Ухвала

від 25.05.2023 по справі 367/3231/20

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3231/20

Провадження №2/367/1060/2023

УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

25травня 2023року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

представника відповідача: Старкова І.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом..

У судовому засіданні представник відповідача Старков І.О. заявив клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг до до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі 367/3008/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» про встановлення відсутності заборгованості та зобов`язання здійснити перерахунок наданих послуг.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. перебуває цивільна справа №367/3008/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Управлінська компанія Коцюбинське» про зобов`язання вчинити певні дії.

Так, у справі № 367/3008/20 предметом спору є надані жиплово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 ; особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що рішення суду у справі № 367/3008/20, матимуть значення при застосуванні відповідних положень в межах розгляду даної справи № 367/3231/20 та значною мірою вплинуть на результат її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 259 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі 367/3008/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» про встановлення відсутності заборгованості та зобов`язання здійснити перерахунок наданих послуг, - зупинити.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова