Рішення

від 05.09.2006 по справі 11/351-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/351-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2006 р.                                                            Справа № 11/351-06

вх. № 9793/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М.І. 

при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.

за участю представників сторін:

позивача - Савицький В.Ю., (директор, паспорт ММ № 278538 від 14.07.99 року); Красников С.Ф., довіреність від 19.06.06 року;

 відповідача - Грішков А.О., довіреність № 1833 від 03.08.06 року;

розглянувши справу за позовом ДП "Харків-ІЖ-Сервіс", с. Покотилівка  

до  Харківської районної державної адміністрації, м. Харків  

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить визнати право власності на нежитлові приміщення "А-1", загальною площею 89,30 кв.м., літ. "Б-1", загальною площею 251,40 кв. м. по вул. Жихарській, 88-а, м. Покотилівка, Харківська область. Заявою від 05.09.06 року позивач уточнив позовні вимоги та просить суд визнати право власності на нежитлові приміщення "А-1" - будівля адміністративного управління, загальною площею 89,30 кв. м., "Б-1"-майстерні з ремонту автомобілів, загальною площею 251,10 кв.м. по вул. Жихарській, 88-а, м. Покотилівка, Харківська область.

Згідно п. 4 ст. 22 ГПК України позивач в праві до прийняття рішення по справі змінити підстави або предмет позову, зменшити або збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову. В зв"язку з чим, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до провадження та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

В судовому засіданні представники позивача підтримують позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позову.

Представник відповідача заперечує проти задоволення позову та надав відзив із запереченнями, посилаючись на те, що у позивача відсутній акт введення в експлуатацію.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В період з 1984-1987 рік підприємтсво Головне СТО ВУ "ІЖтехобслуговування" збудувало нежитлові приміщення "А-1", загальною площею 89,30 кв. м., літ. "Б-1", загальною площею 251,40 кв. м. по вул. Жихлрській, 88-а, м. Покотилівка, Харківської області. Данні споруди на той час не були введені в експлуатацію і не були зареєстровані згідно діючого законодавства в БТІ Харківського района.

У 1992 році Головному СТО ВУ "ІЖтехоблуговування" Харківським РВК Ради депутатів трудящих будо видано Державний акт на право користування землею № 401 для гарантованого обслуговування автомобілів.

Рішенням Виконкому Харківської районної ради від 17.03.1995 року у зв"язку з реорганізацією, Головне СТО ВУ "ІЖтехобслуговування" було перереєстровано у Дочірне підприємство "Харків-ІЖ-Сервіс".

Як вбачається з технічного висновку про стан спірних нежитлових приміщень, розробленого ПП "НВФ САНТЄК" (ліцензія АБ № 206723 від 15.11.05 року): технічний стан будови (будівельних конструкцій) є задовільним, будівля знаходиться у нормальному стані та може експлуатуватись.

Згідно з висновком ТОВ "Терра-Інвест" (Сертифікат № 3465/05 від 27.06.05 року), вартість вищевказаного майна складає 35900,00 грн.

Відповідно до ст. 376 Цивільного кодексу України, нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані, зокреса, без належного дозволу чи належно затвердженого проекту або з істотним порушенням будівельних норм, правил. Та право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається  в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Статтею 4 Закону України “Про власність” передбачено, що власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Він може використовувати майно для здійснення господарської та іншої, не забороненої законом, діяльності, зокрема, передавати його безоплатно або за плату у володіння і користування іншим особам. Всім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава безпосередньо не втручається в господарську діяльність суб'єктів права власності.

          Згідно із статтею 48 зазначеного Закону передбачено, що Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Захист права власності здійснюється судом, господарським судом або третейським судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

          На підставі заяви позивача за результатами розгляду справи судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за Дочірнім підприємством "Харків-ІЖ-Сервіс" ( 62458, Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Жихорська, 88-а, код 22670439) право власності на нежитлові приміщення "А-1" - будівля адміністративного управління, загальною площею 89,30 кв. м., "Б-1"-майстерні з ремонту автомобілів, загальною площею 251,10 кв.м. по вул. Жихарській, 88-а, с. Покотилівка, Харківська область.

Повний текст рішення підписаний 07.09.06 року.

Суддя                                                                                            Черленяк М.І.