Рішення

від 10.01.2024 по справі 581/990/23

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/990/23

Провадження № 2/581/13/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2024 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

16 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, який надалі його представник адвокат Маківський В.В. уточнив та просив суд визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 4,0263 га, з них: рілля площею 0,7864 га (кадастровий номер 5923281700:03:003:0023), рілля площею 2,6811 га (кадастровий номер 5923281700:03:003:0024), сіножаті площею 0,5588 га (кадастровий номер 5923281700:03:002:0146), що належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №194134 від 27 червня 2007 року.

Мотивує вимоги тим, що 25 грудня 1971 року тітка позивача ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 , узявши його прізвище, та переїхала жити у с. Долинка Сакського району АРК. Дітей не мали. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка ОСОБА_4 . Спадщину після її смерті прийняв та належним чином оформив ОСОБА_2 . Оскільки близьких родичів, крім позивача у ОСОБА_2 не було, за станом здоров`я не міг самостійно за собою доглядати, то у 2007-2008 році дядько вирішив повернутися проживати в с. Галаївець у будинок його матері. На прохання позивача вони почали спільно проживати в разом в с. Суха Грунь. Періодично дядько їздив до АРК. ІНФОРМАЦІЯ_1 під час чергової поїздки в Крим дядько помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом. Звернувшись до нотаріуса по питанню оформлення спадкових прав на земельну частку (пай), що залишилась після смерті дядька, отримав відмову. Вказує, що за відсутності оригіналу державного акту про право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Позивач та його представник до суду не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву з проханням розгляд справи провести за його відсутності та відсутності позивача, вимоги позову підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справи без участі представника, заперечення по суті позову відсутні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру та копії державного акта серія ЯЕ № 194134, ОСОБА_2 на праві приватної власності належать: земельна ділянка площею 0,7864 га (кадастровий номер 5923281700:03:003:0023) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 2,6811 га (кадастровий номер 5923281700:03:003:0024) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 0,5588 га (кадастровий номер 5923281700:03:002:0146) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 64-74, 93).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Долинка Сакського району АРК помер ОСОБА_2 (а.с. 9).

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 6 травня 2021 року встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 2007 по 30 грудня 2012 року (а.с. 10-12).

Відповідно до довідки № 04-1677/Б-08-33/06.2021 від 24 червня 2021 року, виданої Калінінським старостинським округом Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно до дня смерті проживав по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 (а.с. 13).

25 жовтня 2023 року державним нотаріусом Липоводолинської державної нотаріальної контори Мельником В.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 14).

Із копії звіту про оцінку майна ФОП ОСОБА_5 від 28 листопада 2023 року вбачається, що вартість земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в с. Суха Грунь Роменського району Сумської області становить: кадастровий номер 5923281700:03:003:0023, площею 0,7864 - 3092 грн., кадастровий номер 5923281700:03:003:0024, площею 2,6811- 25893 грн., кадастровий номер 5923281700:03:002:0146, площею 0,5588 га - 3181 грн (а.с. 60-61).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 5/01-16 від 3 січня 2024 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає.

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно пункту «г» частини 1 статті 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

За приписами статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Висновки суду по суті спору.

При вирішені справи суд бере до уваги наявність в матеріалах справи необхідних доказів належності на праві приватної власності померлому ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0263 га, що розташована на території Калінінської сільської ради Роменського (Липоводолинського) району Сумської області.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , неможливість ним у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті дядька через відсутність оригіналу правоустановлюючого документу, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належну за життя ОСОБА_2 земельну ділянку.

Керуючись ст. 5, 10, 15, 263-264, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку площею 4,0263 га, з них: рілля площею 0,7864 га (кадастровий номер 5923281700:03:003:0023), рілля площею 2,6811 га (кадастровий номер 5923281700:03:003:0024), сіножаті площею 0,5588 га (кадастровий номер 5923281700:03:002:0146), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №194134 від 27 червня 2007 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада Роменського району Сумської області (сел. Липова Долина Роменського району Сумської області, вул. Полтавська, 32, код ЄДРПОУ 04390972).

Суддя О. В. Кузьмінський