Категорія №6.6.4
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 жовтня 2010 року Справа № 2а-6637/10/1270
Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:
судді Ушак ова Т.С.,
при секретарі Фені чевій О.М.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луган ську до Приватного підприєм ства «Холод Контроль» про ст ягнення податкового боргу в сумі 627,46 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2010 року до Луган ського окружного адміністра тивного суду надійшов адміні стративний позов Державної п одаткової інспекції в Жовтне вому районі у м. Луганську до Приватного підприємства «Хо лод Контроль» про стягнення податкового боргу в сумі 627,46 гр н.
В судовому засіданні пре дставник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд за довольнити їх у повному обся зі, надав пояснення, аналогіч ні викладеним у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, причин неявки суду не пов ідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи пов ідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши матеріали справи, суд вваж ає, що позовні вимоги підляга ють задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що При ватне підприємство «Холод Ко нтроль» (код ЄДРПОУ 35773740) зареєс троване як юридична особа ви конавчим комітетом Луганськ ої міської ради від 05.03.2008 року, п ро що зроблено запис в журнал і реєстраційних справ за № 1 382 102 0000 014665, за адресою: м. Луганськ, в ул. Фрунзе, 132.
Відповідача взято на по датковий облік в Державній п одатковій інспекції в Жовтне вому районі у м. Луганську з 06.03 .2008 року за № 06556.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» платники податків і зборів зобов' язані сплачув ати належні суми податків і з борів у встановлені законами терміни.
Як вбачається з матеріал ів справи, заборгованість ві дповідача перед бюджетом скл адає 627,46 грн., з яких:
- з податку на прибуток - 621 грн. (за основним платежем - 589 грн., штрафні санкції - 32 г рн.,
- з податку на додану ва ртість (за основним платежем ) - 6,46 грн.
Судом встановлено, що ві дповідач узгодив податкові з обов' язання по податку на д одану вартість у податковій декларації з податку на дода ну вартість № 60121 від 15.09.2009 року, на даній податковому органу.
06.07.2009 року Державною податк овою інспекцією в Жовтневому районі у м.Луганську, на підст аві акту про результати каме ральної перевірки податково ї звітності з податку на приб уток від 07.05.2009 року № 34/151, винесено податкове повідомлення-ріше ння № 0027121510/0, яким податковий ор ган визначив податкове зобов ' язання Приватного підприє мства «Холод Контроль» в сум і 663 грн., з яких 631 грн. - за основ ним платежем, 32 грн. - за штраф ними (фінансовими) санкціями .
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) (дал і - Закон № 2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов ' язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), самостійно узгоджене платн иком податків або узгоджене в адміністративному чи судов ому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також п еня, нарахована на суму таког о податкового зобов' язання .
Відповідно до п.п. 5.1 ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетом т а державними цільовими фонда ми» податкове зобов' язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації.
Згідно пп. 3 п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » ( далі - Закон № 2181) у разі визн ачення податкового зобов' я зання контролюючим органом, платник податків зобов' яза ний погасити нараховану суму податкового зобов' язання п ротягом десяти календарних д нів від дня отримання податк ового повідомлення, крім вип адків коли протягом такого с троку такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.
Зазначене податкове пов ідомлення-рішення відповіда чем не оскаржено, у зв' язку з чим сума податкового зобов' язання є узгодженою.
Згідно п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податково го зобов' язання, не сплачен а платником податків у строк и, визначені ст. 5 Закону № 2181, виз начається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до вимог п.п. 6.2. 3 п.6.2. ст. 6 Закону України № 2181 на ю ридичну адресу відповідача п одатковим органом було напра влено першу податкову вимогу № 1/1072 від 31.08.2009 року, яку у зв' язк у з неможливістю вручення, ві дповідно до абз. 4 п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 З акону № 2181 було розміщено на до шці податкових оголошень та вона вважається врученою з д ня її розміщення - з 16.10.2009 року , про що свідчить акт про немож ливість вручення від 16.10.2009 року .
Другу податкову вимогу №2 /1347 від 16.11.2009 року було направлен о на юридичну адресу відпові дача, однак у зв' язку з немож ливістю вручення, відповідно до абз. 4 п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 було розміщено на дошці пода ткових оголошень та вона вва жається врученою з дня її роз міщення - з 22.12.2009 року, про що св ідчить акт про неможливість вручення від 22.12.2009 року.
22.01.2010 року Державною податк овою інспекцією в Жовтневому районі в м.Луганську прийнят о рішення № 14 про стягнення ко штів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Сума податкової заборго ваності до цього часу відпов ідачем не сплачена, таким чин ом, позовні вимоги є обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню.
Відповідно до ст. 3 п. 3.1.1. Зак ону № 2181 активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.
Питання по судових витр атах не вирішується, оскільк и позивач звільнений від їх с плати у встановленому порядк у, а ст. 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 158-163 К одексу адміністративного су дочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративним поз ов Державної податкової інсп екції в Жовтневому районі у м .Луганську до Приватного під приємства «Холод Контроль» п ро стягнення податкового бор гу в сумі 627,46 грн. задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Приватног о підприємства «Холод Контро ль» (код ЄДРПОУ 35773740) на суму под аткового боргу у розмірі 627,46 гр н. (шістсот двадцять сім гриве нь 46 копійка) шляхом звернення стягнення на активи боржник а, з яких:
- з податку на прибуток 621 грн. (шістсот двадцять одна г ривня) на р/р 31117009700004, одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, код платежу 11021000, одержувач: Д ержавний бюджет Жовтневого р айону, код 204046538;
- з податку на додану ва ртість - 6,46 грн. (шість гривень 46 копійок) на р/р 31119029700004, одержува ч ГУДКУ у Луганській області , МФО 804013, код платежу 14010100, одержув ач: Державний бюджет Жовтнев ого району, код 24046538.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.
Апеляційна скарга под ається до Донецького апеляці йного адміністративного суд у через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних п овноважень у випадках та пор ядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС Україн и, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статте ю 186 КАС України, якщо таку скар гу не було подано.
У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після поверне ння апеляційної скарги, відм ови у відкритті апеляційного провадження або набрання за конної сили рішенням за насл ідками апеляційного провадж ення.
Якщо строк апеляційног о оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова с уду не набрала законної сили .
Повний текст постано ви виготовлено та підписано 11 жовтня 2010 року.
Суддя Т.С. Ушаков
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2010 |
Оприлюднено | 18.10.2010 |
Номер документу | 11619162 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.С. Ушаков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні