Постанова
від 05.10.2010 по справі 2а-6637/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2010 року Справа № 2а-6637/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

судді Ушак ова Т.С.,

при секретарі Фені чевій О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луган ську до Приватного підприєм ства «Холод Контроль» про ст ягнення податкового боргу в сумі 627,46 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2010 року до Луган ського окружного адміністра тивного суду надійшов адміні стративний позов Державної п одаткової інспекції в Жовтне вому районі у м. Луганську до Приватного підприємства «Хо лод Контроль» про стягнення податкового боргу в сумі 627,46 гр н.

В судовому засіданні пре дставник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд за довольнити їх у повному обся зі, надав пояснення, аналогіч ні викладеним у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, причин неявки суду не пов ідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи пов ідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши матеріали справи, суд вваж ає, що позовні вимоги підляга ють задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що При ватне підприємство «Холод Ко нтроль» (код ЄДРПОУ 35773740) зареєс троване як юридична особа ви конавчим комітетом Луганськ ої міської ради від 05.03.2008 року, п ро що зроблено запис в журнал і реєстраційних справ за № 1 382 102 0000 014665, за адресою: м. Луганськ, в ул. Фрунзе, 132.

Відповідача взято на по датковий облік в Державній п одатковій інспекції в Жовтне вому районі у м. Луганську з 06.03 .2008 року за № 06556.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» платники податків і зборів зобов' язані сплачув ати належні суми податків і з борів у встановлені законами терміни.

Як вбачається з матеріал ів справи, заборгованість ві дповідача перед бюджетом скл адає 627,46 грн., з яких:

- з податку на прибуток - 621 грн. (за основним платежем - 589 грн., штрафні санкції - 32 г рн.,

- з податку на додану ва ртість (за основним платежем ) - 6,46 грн.

Судом встановлено, що ві дповідач узгодив податкові з обов' язання по податку на д одану вартість у податковій декларації з податку на дода ну вартість № 60121 від 15.09.2009 року, на даній податковому органу.

06.07.2009 року Державною податк овою інспекцією в Жовтневому районі у м.Луганську, на підст аві акту про результати каме ральної перевірки податково ї звітності з податку на приб уток від 07.05.2009 року № 34/151, винесено податкове повідомлення-ріше ння № 0027121510/0, яким податковий ор ган визначив податкове зобов ' язання Приватного підприє мства «Холод Контроль» в сум і 663 грн., з яких 631 грн. - за основ ним платежем, 32 грн. - за штраф ними (фінансовими) санкціями .

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) (дал і - Закон № 2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов ' язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), самостійно узгоджене платн иком податків або узгоджене в адміністративному чи судов ому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також п еня, нарахована на суму таког о податкового зобов' язання .

Відповідно до п.п. 5.1 ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетом т а державними цільовими фонда ми» податкове зобов' язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації.

Згідно пп. 3 п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » ( далі - Закон № 2181) у разі визн ачення податкового зобов' я зання контролюючим органом, платник податків зобов' яза ний погасити нараховану суму податкового зобов' язання п ротягом десяти календарних д нів від дня отримання податк ового повідомлення, крім вип адків коли протягом такого с троку такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.

Зазначене податкове пов ідомлення-рішення відповіда чем не оскаржено, у зв' язку з чим сума податкового зобов' язання є узгодженою.

Згідно п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податково го зобов' язання, не сплачен а платником податків у строк и, визначені ст. 5 Закону № 2181, виз начається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до вимог п.п. 6.2. 3 п.6.2. ст. 6 Закону України № 2181 на ю ридичну адресу відповідача п одатковим органом було напра влено першу податкову вимогу № 1/1072 від 31.08.2009 року, яку у зв' язк у з неможливістю вручення, ві дповідно до абз. 4 п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 З акону № 2181 було розміщено на до шці податкових оголошень та вона вважається врученою з д ня її розміщення - з 16.10.2009 року , про що свідчить акт про немож ливість вручення від 16.10.2009 року .

Другу податкову вимогу №2 /1347 від 16.11.2009 року було направлен о на юридичну адресу відпові дача, однак у зв' язку з немож ливістю вручення, відповідно до абз. 4 п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 було розміщено на дошці пода ткових оголошень та вона вва жається врученою з дня її роз міщення - з 22.12.2009 року, про що св ідчить акт про неможливість вручення від 22.12.2009 року.

22.01.2010 року Державною податк овою інспекцією в Жовтневому районі в м.Луганську прийнят о рішення № 14 про стягнення ко штів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Сума податкової заборго ваності до цього часу відпов ідачем не сплачена, таким чин ом, позовні вимоги є обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню.

Відповідно до ст. 3 п. 3.1.1. Зак ону № 2181 активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Питання по судових витр атах не вирішується, оскільк и позивач звільнений від їх с плати у встановленому порядк у, а ст. 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 158-163 К одексу адміністративного су дочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративним поз ов Державної податкової інсп екції в Жовтневому районі у м .Луганську до Приватного під приємства «Холод Контроль» п ро стягнення податкового бор гу в сумі 627,46 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватног о підприємства «Холод Контро ль» (код ЄДРПОУ 35773740) на суму под аткового боргу у розмірі 627,46 гр н. (шістсот двадцять сім гриве нь 46 копійка) шляхом звернення стягнення на активи боржник а, з яких:

- з податку на прибуток 621 грн. (шістсот двадцять одна г ривня) на р/р 31117009700004, одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, код платежу 11021000, одержувач: Д ержавний бюджет Жовтневого р айону, код 204046538;

- з податку на додану ва ртість - 6,46 грн. (шість гривень 46 копійок) на р/р 31119029700004, одержува ч ГУДКУ у Луганській області , МФО 804013, код платежу 14010100, одержув ач: Державний бюджет Жовтнев ого району, код 24046538.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга под ається до Донецького апеляці йного адміністративного суд у через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних п овноважень у випадках та пор ядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС Україн и, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статте ю 186 КАС України, якщо таку скар гу не було подано.

У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після поверне ння апеляційної скарги, відм ови у відкритті апеляційного провадження або набрання за конної сили рішенням за насл ідками апеляційного провадж ення.

Якщо строк апеляційног о оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова с уду не набрала законної сили .

Повний текст постано ви виготовлено та підписано 11 жовтня 2010 року.

Суддя Т.С. Ушаков

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2010
Оприлюднено18.10.2010
Номер документу11619162
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6637/10/1270

Постанова від 05.10.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.С. Ушаков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні