Постанова

від 11.10.2010 по справі 2а-7330/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія № 6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2010 року Справа № 2а-7330/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

судді: Островської О.П.,

при секретарі: Свергун І.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції в Жовтневом у районі у м. Луганську до Прив атного підприємства «Віва-Лу ганськ» про стягнення податк ового боргу в сумі 953 грн.,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2010 року ДПІ в Жов тневому районі у м. Луганську звернулася до Луганського о кружного адміністративного суду з позовом, в обґрунтуван ня якого вказала наступне. Ві дповідач ПП «Віва-Луганськ» зареєстрований виконавчим к омітетом Луганської міської ради 09.04.2008 за № 138221020000014811. У відповід ача виникла податкова заборг ованість зі сплати податку н а додану вартість у розмірі 953 грн. згідно поданої платнико м декларації з ПДВ від 19.11.2009 № 84399. Відповідно до Закону № 2181 09.12.2009 в ідповідачеві було надіслано першу податкову вимогу № 1/1467, я ку актом від 10.01.2010 вивішено на д ошку оголошень, 10.02.2010 було надіс лано другу податкову вимогу № 2/154, яку актом від 12.03.2010 вивішено на дошку оголошень. 12.04.2010 позив ачем прийнято рішення про ст ягнення коштів та продаж інш их активів відповідача. Вжит і заходи не призвели до погаш ення боргу. Позивач просить с тягнути з ПП «Віва-Луганськ» суму податкового боргу в роз мірі 953 грн. шляхом звернення с тягнення на його активи.

Представник позивача в судовому засіданні підтрима в позовні вимоги в повному об сязі, надав суду пояснення, ан алогічні викладеному в позов і.

Представник відповідач а в судове засідання не прибу в, про розгляд справи повідом лявся належним чином, про при чини неявки суду не повідоми в, заперечень проти позову не надав.

Суд, вислухавши поясненн я представника позивача, дос лідивши матеріали справи, вв ажає, що позов підлягає задов оленню з наступних підстав.

Стаття 67 Конституції Ук раїни передбачає, що кожен зо бов'язаний сплачувати пода тки і збори в порядку і розмір ах, встановлених законом.

Законом України «Про си стему оподаткування» визнач ено, що під податком і збором ( обов'язковим платежем) до б юджетів та до державних ціль ових фондів слід розуміти об ов'язковий внесок до бюджет у відповідного рівня або дер жавного цільового фонду, зді йснюваний платниками у поряд ку і на умовах, що визначаютьс я законами України про опода ткування. Платниками податкі в і зборів (обов'язкових пла тежів) є юридичні і фізичні ос оби, на яких згідно з законами України покладено обов'язо к сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). Платн ики податків і зборів (обов' язкових платежів) зобов'яза ні у числі іншого, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін и.

Право податкових орга нів на звернення до суду з поз овом про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами пере дбачене ст. 10 Закону України « Про державну податкову служб у в Україні».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» платники податків і зборів (обов'язкових плате жів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і збор ів у встановлені законом тер міни.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні» пе редбачена як одна з функцій п одаткового органу подання до судів позовів до підприємст в, установ та організацій про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

Порядок нарахування та сплати податку на додану вар тість визначено Законом Укра їни «Про податок на додану ва ртість». Згідно зі ст. 7 цього З акону, суб'єкти господарюва ння зобов'язані у встановле ному цим законом порядку спл ачувати податок на додану ва ртість.

Законом України «Про пор ядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» № 2181 визначений п орядок погашення податковог о боргу платника податків та порядок звернення стягнення на активи платника податків , який відповідно до ввідної ч астини є спеціальним законом з питань оподаткування, та вс тановлює порядок погашення з обов'язань юридичних або фі зичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фонд ами з податків і зборів (обов'я зкових платежів), нарахуванн я і сплати пені та штрафних са нкцій, що застосовуються до п латників податків контролюю чими органами.

Також цим Законом запрова джене поняття податкового бо ргу, як податкового зобов'я зання, узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у вст ановлений строк, а також пені , нарахованої на суму такого п одаткового зобов'язання.

Крім того, ним же визначе но, що органами, уповноважени ми здійснювати заходи з пога шення податкового боргу, є ви ключно податкові органи.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 с т. 6 Закону № 2181, у разі коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 Зако ну № 2181 податкові вимоги надси лаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язан ня. Перша податкова вимога мі стить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в'язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов' язок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

П.п. 6.2.4 вказаної статті виз начено, що податкова вимога в важається надісланою (вручен ою) юридичній особі, якщо її пе редано посадовій особі такої юридичної особи під розписк и або надіслано листом з пові домленням про вручення.

Податкова вимога вважа ється надісланою (врученою) ф ізичній особі, якщо її вручен о особисто такій фізичній ос обі або її законному предста вникові чи надіслано листом на її адресу за місцем прожив ання або останнього відомого місця її знаходження із пові домленням про вручення.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Зак ону № 2181 сплата (стягнення) штра фних санкцій, передбачених ц ією статтею, прирівнюється д о сплати (стягнення) податку т а оскарження їх сум.

Судом установлено, що ві дповідач ПП «Віва-Луганськ» зареєстрований виконавчим к омітетом Луганської міської ради 09.04.2008 за № 138221020000014811 (а.с. 7), перебу ває на обліку в позивача як пл атник податків та зборів з 10.04.2 008 (а.с. 8).

У відповідача виникла пода ткова заборгованість зі спла ти податку на додану вартіст ь у розмірі 953 грн. згідно подан ої платником декларації з ПД В від 19.11.2009 № 84399 (а.с. 10-11).

Податковим органом з мет ою погашення податкового бор гу платника податків проводи лися заходи, передбачені Зак оном України «Про порядок по гашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетом та державними цільовими фонд ами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, а саме : 09.12.2009 відповідачеві було надіс лано першу податкову вимогу № 1/1467, яку актом від 10.01.2010 вивішено на дошку оголошень (а.с. 15-16), 10.02.2010 б уло надіслано другу податков у вимогу № 2/154, яку актом від 12.03.2010 вивішено на дошку оголошень (а.с. 17-18). Крім того, 12.04.2010 позивачем прийнято рішення № 59 про стяг нення коштів та продаж інших активів відповідача (а.с. 19).

Сума боргу в добровіль ному порядку не сплачена.

З огляду на викладене су д уважає позовні вимоги обґр унтованими та такими, що підл ягають задоволенню.

Питання по судових витр атах не вирішується, оскільк и позивач звільнений від їх с плати у встановленому порядк у, а ст. 94 Кодексу адміністрати вного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції в Жовтневому районі у м. Л уганську задовольнити в повн ому обсязі.

Стягнути з Приватног о підприємства «Віва-Лугансь к» (і.к. 35844219, м. Луганськ, вул. Монт ажна, 15-1, р/р 2600312180017 «Укркомунбанк » м. Луганськ, МФО 304988, р/р 2600750187410 ФПА Т ПІБ в м. Луганську, МФО 304308, р/р 26 000304877001 АТ «Светбанк» (публічне), М ФО 300164) на користь Державного б юджету України (р/р 31119029700004 ГУ ДКУ у Луганській області, одержу вач - Держбюджет Жовтневого р айону, код 24046538, МФО 804013, код платеж у 11021000) податковий борг зі сплат и податку на додану вартість у розмірі 953 грн. (дев'ятсот п' ятдесят три грн.), звернувши ст ягнення на його активи.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга пода ється до Донецького апеляцій ного адміністративного суду через Луганський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.

Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом част ини третьої статті 160 КАС Укра їни, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС Украї ни, було повідомлено про можл ивість отримання копії поста нови суду безпосередньо в су ді, то десятиденний строк на а пеляційне оскарження постан ови суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом влад них повноважень повідомленн я про можливість отримання к опії постанови суду.

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скарг у не було подано.

У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного провад ження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційног о оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова с уду не набрала законної сили .

Повний текст постано ви складено 11 жовтня 2010 року.

Суддя О.П. Островська