Категорія №6.13
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 липня 2010 року Справа № 2а-4547/10/1270
Луганський окружни й адміністративний суд
у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,
за участю
секретаря судового засіда ння Ігнатович О.А.
та
представників сторін:
від прокурора - помічн ик прокурора Жовтневого райо ну м. Луганська
Щербак Ю.В. (посвідчення ві д 07.02.2009 № 727)
від позивача - головни й спеціаліст-юрисконсульт юр идичного відділу
Соловйо ва Т.С. (довіреність від 12.01.2010 № 188/07-15)
від відповідача - не прибув
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Луганс ьку
справу за адміністративни м позовом
Прокурора Жовтневого райо ну м. Луганська в інтересах де ржави в особі
управління Пенсійного фон ду України в Жовтневому райо ні м. Луганська
до товариства з обмеженою в ідповідальністю „Група комп аній „Респект”
про стягнення заборговано сті по страхових внесках у ро змірі 3504,16 грн.,
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2010 року Проку рор Жовтневого району м. Луга нська звернувся до Лугансько го окружного адміністративн ого суду з позовом в інтереса х держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ж овтневому районі м. Луганськ а до товариства з обмеженою в ідповідальністю „Група комп аній „Респект” про стягнення заборгованості по страхових внесках в розмірі 3504,16 грн.
В обгрунтування позовних в имог прокурор зазначив таке.
Товариство з обмеженою від повідальністю „Група компан ій „Респект” є платником стр ахових внесків (страхувальни ком) на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня. В порушення норм чинного з аконодавства свій обов'язок по сплаті страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування у період з січня 2009 року по лютий 2010 року у розмірі 3504,16 грн. не вик онало, у звязку з чим йому було надіслано вимогу від 07 квітня 2010 року № Ю-551у про сплату недоїм ки зі страхових внесків на за гальнообов`язкове державне п енсійне страхування на загал ьну суму 12762,44 грн., до якої увійш ла недоїмка по страхових вне сках за період з січня 2009 року п о лютий 2010 року у розмірі 3504,16 грн . Протягом десяти робочих дні в із дня одержання вимоги про сплату недоїмки відповідач суму недоїмки не сплатив, вим огу про сплату недоїмки з упр авлінням Пенсійного фонду Ук раїни в Жовтневому районі м. Л уганська не узгодив та у судо вому порядку її не оскаржив.
У судовому засіданні проку рор та представник позивача позов підтримали, надали поя снення, аналогічні викладени м у позові, та просять стягнут и з відповідача заборгованіс ть по страхових внесках у сум і 3504,16 грн. Крім того представни к позивача надав уточнення п озовних вимог від 13.07.2010 № 3819/07-20, в я ких зазначив, що у наведеній у позові таблиці помилково не відображено 2 місяці заборго ваності по страхових внесках , а саме вересень-жовтень 2009 рок у (арк. справи 36-38).
Відповідач у судове засіда ння не прибув, про дату, місце та час слухання справи повід омлявся належним чином. Прав ом подати суду заперечення п роти позову та докази на підт вердження своїх доводів не с користався.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС Укр аїни суд вирішує справу на ос нові наявних в матеріалах сп рави доказів.
Заслухавши пояснення прок урора та представника позива ча, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що позов підля гає задоволенню повністю з т аких підстав.
Товариство з обмеженою від повідальністю „Група компан ій „Респект” відповідно до с татей 14 та 15 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування» є платник ом страхових внесків (страху вальником) на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування та перебуває на обл іку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому р айоні м. Луганська.
Згідно із пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» това риство з обмеженою відповіда льністю „Група компаній „Рес пект” повинно нараховувати, обчислювати і сплачувати в у становлені строки та в повно му обсязі страхові внески.
Відповідно до частини 12 ста тті 20 Закону України від 09 липн я 2003 року № 1058-IV «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування» страхові внеск и підлягають сплаті незалежн о від фінансового стану плат ника страхових внесків. У раз і наявності в платника страх ових внесків одночасно із зо бов' язаннями із сплати стра хових внесків зобов' язань і з сплати податків, інших обов ' язкових платежів, передбач ених законом, або зобов' яза нь перед іншими кредиторами зобов' язання із сплати стра хових внесків виконуються в першу чергу і мають пріорите т перед усіма іншими зобов' язаннями, крім зобов' язань щодо виплати заробітної плат и (доходу).
Частиною 6 статті 20 Закону Ук раїни від 09 липня 2003 року № 1058-IV «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» передбачено, що страхувальн ики зобов'язані сплачувати с трахові внески, нараховані з а відповідний базовий звітни й період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня зак інчення цього періоду. Базов им звітним періодом для това риства з обмеженою відповіда льністю „Група компаній „Рес пект” є календарний місяць.
Відповідно до статті 106 Зако ну України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/а бо не сплачені страхувальник ами у строки, визначені статт ею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними о рганами Пенсійного фонду у в ипадках, передбачених частин ою третьою статті 20 цього Зако ну, вважаються простроченою заборгованістю із сплати стр ахових внесків (далі - недоїмк а) і стягуються з нарахування м пені та застосуванням фіна нсових санкцій.
Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату.
Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги пр о сплату недоїмки страхуваль ник зобов' язаний сплатити с уми недоїмки та суми фінансо вих санкцій.
Страхувальник у разі незго ди з розрахунком суми недоїм ки, зазначеної у вимозі про сп лату недоїмки, узгоджує її з о рганами Пенсійного фонду в п орядку, встановленому правлі нням Пенсійного фонду, а в раз і неузгодження вимоги із орг анами Пенсійного фонду має п раво на оскарження вимоги в с удовому порядку.
У разі якщо страхувальник, я кий одержав вимогу територіа льного органу Пенсійного фон ду про сплату недоїмки і прот ягом десяти робочих днів піс ля її отримання не сплатив за значену у вимозі суму недоїм ки разом з застосованою до нь ого фінансовою санкцією, вкл юченої до вимоги, або не узгод ив вимогу з відповідним орга ном Пенсійного фонду, або не о скаржив вимогу в судовому по рядку, а також у разі якщо стра хувальник узгодив вимогу, ал е не сплатив узгоджену суму н едоїмки протягом десяти робо чих днів після отримання узг одженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду зверт ається в установленому закон ом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповід ного підрозділу державної ви конавчої служби. У зазначени х випадках орган Пенсійного фонду також має право зверну тися до суду чи господарсько го суду з позовом про стягнен ня недоїмки.
Строк давності щодо стягне ння недоїмки не застосовуєть ся.
Під час розгляду справи суд ом встановлено, що згідно роз рахунку суми страхових внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування , що підлягають сплаті за груд ень 2008 року відповідачем само стійно нараховані страхові в нески у розмірі 783,20 грн. (арк. спр ави 24), за січень 2009 року - 547,36 грн . (арк. справи 23), за лютий-вересе нь 2009 року - 228,80 грн. щомісячно (а рк. справи 15-22), за жовтень-груде нь 2009 року - 114,40 грн. щомісячно (а рк. справи 11-13), за січень 2010 року - 0,00 грн. (арк. справи 9-10), що також п ідтверджується карткою особ ового рахунку відповідача (а рк. справи 39-44).
Нарахована сума внесків ві дповідачем в установлені зак оном терміни не сплачена, вна слідок чого за відповідачем утворилась прострочена забо ргованість зі сплати страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування за період з січня 2009 р оку по лютий 2010 року у розмірі 3 504,16 грн.
Відповідно до вимог частин и 3 статті 106 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування» позив ачем відповідачу була надісл ана вимога від 07 квітня 2010 року № Ю-551у про сплату боргу на зага льну суму 12762,44 грн., яка отримана останнім 12 квітня 2010 року, про щ о свідчить повідомлення про вручення поштового відправл ення (арк. справи 7, 8), та до якої в ходить заборгованість по вне сках, термін сплати яких наст упив у період з січеня 2009 року п о лютий 2010 року на суму 3504,16 грн.
Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги пр о сплату недоїмки відповідач суму недоїмки не сплатив, вим огу про сплату недоїмки з упр авлінням Пенсійного фонду Ук раїни в Жовтневому районі м. Л уганська не узгодив та у судо вому порядку її не оскаржив.
Оскільки відповідач за час судового розгляду спр ави у добровільному порядку прострочену заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування з а період з січня 2009 року по люти й 2010 року у розмірі 3504,16 грн. не сп латив, позовні вимоги прокур ора визнаються судом обґрунт ованими, доведеними і такими , що підлягають повному задов оленню.
Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України, а також те, що прокурор та позивач від повідно до пунктів 30 та 34 части ни 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито» від сплати державного мита (с удового збору) звільнені, суд ові витрати у цій справі не пі длягають стягненню з відпові дача, оскільки у справах, в яки х позивачем є суб' єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.
На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні 21 липня 2010 року проголоше но вступну та резолютивну ча стини постанови. Складення п останови у повному обсязі ві дкладено, про що згідно вимог частини 4 статті 167 КАС України повідомлено після проголоше ння вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 14, 15, 17, 18, 20, 106 Зако ну України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування», ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний п озов задовольнити повністю.
Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Група компаній „Респект” , ідентифікаційний код 33432801, міс цезнаходження: 91051, м. Луганськ, кв. Якіра, буд. 12, кв. 69, на кор исть управління Пенсійного ф онду України в Жовтневому ра йоні м. Луганська, ідентифіка ційний код 21792318, місцезнаходже ння: 91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 121, недоїмку зі сплати страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування за період з 01 січня 2009 року по 01 лютого 2010 ро ку в розмірі 3504,16 грн. (три тисячі п' ятсот чотири гривні шіст надцять копійок).
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано у встан овлений КАС України строк. Як що було подано заяву про апел яційне оскарження, але апеля ційна скарга не була подана у встановлений КАС України ст рок, постанова набирає закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду.
Про апеляційне оскарження спочатку подається заява. Об ґрунтування мотивів оскарже ння і вимоги до суду апеляцій ної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до Донецького апеля ційного адміністративного с уду через Луганський окружни й адміністративний суд. Копі я апеляційної скарги одночас но надсилається особою, яка ї ї подає, до суду апеляційної і нстанції.
Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному об сязі. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Постанова складена у повно му обсязі 26 липня 2010 року.
Суддя Т.І. Чернявська
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2010 |
Оприлюднено | 18.10.2010 |
Номер документу | 11619211 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.І. Чернявська
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні