Постанова

від 01.10.2010 по справі 2а-6310/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2010 року Справа № 2а-6310/10/1270

Луганс ький окружний адміністратив ний суд у складі:

Судді Мат вєєвої В.В.

при секретарі Сір яцькому А.С.

за участю сторін:

представника позивача Кудим В.О.

представник відповідача н е з' явився

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом Краснодонської об' єдна ної державної податкової інс пекції у Луганській області до Краснодонської район ної комунальної установи сан ітарно-епідеміологічної слу жби про припинення юридичної особи, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2010 року до Лугансько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов Краснодонськ ої об' єднаної державної п одаткової інспекції у Луганс ькій області до Краснодонс ької районної комунальної установи санітарно-епідеміо логічної служби про припинен ня юридичної особи.

В обґрунтування позовних в имог позивач пояснив, що відп овідач зареєстрований Кра снодонською районною держ авною адміністрацією 26.12.1997 № 622 т а знаходиться на податковому обліку у Краснодонській ОДПІ.

Згідно висновку Краснодо нської ОДПІ станом на 30.09.2010 ві дповідач останню звітність д о податкових органів надав 09.1 1.2004. У зв' язку з чим позивач пр осить припинити юридичну осо бу відповідача.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав, надав пояснення аналогі чні позову, просив задовольн ити його в повному обсязі.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився, через представника п озивача надав лист, у якому за значив, що наказом Лугансько ї обласної санітарно-епідемі ологічної станції №380а від 29.10.200 3 Краснодонська районна к омунальна установа санітарн о-епідеміологічної служби бу ла реорганізована шляхом з' єднання з Красно донською мі ською комунальною установою санітарно-епідеміологічної служби. З 2004 року Краснодонс ька районна комунальна уст анова санітарно-епідеміолог ічної служби не існує, однак ї ї не було знято з єдиного держ авного реєстру. Тому суд розц інює зазначений лист як визн ання позову.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, дійшо в до висновку, що адміністрат ивний позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтв ерджується матеріалами спра ви, що відповідач Краснодон ська районна комунальна ус танова санітарно-епідеміоло гічної служби зареєстрована Краснодонською районно ю державною адміністрацією 2 6.12.1997 № 622 (а.с. 9).

Відповідач знаходиться на податковому обліку у Красн одонській ОДПІ.

Згідно висновку Краснодо нської ОДПІ станом на 30.09.2010 ві дповідач останню звітність д о податкових органів надав 09.1 1.2004 (а.с. 25).

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» платники податків і зборів (обов' язкових плате жів) зобов' язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші н еобхідні відомості для нарах ування податків та інших обо в' язкових платежів.

Згідно п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» №2181-ІІІ від 21.12.2000 податкові де кларації подаються за базови й податковий (звітний) період , що дорівнює:

а) календарному місяцю - п ротягом 20 календарних днів, на ступних за останнім календар ним днем звітного (податково го) місяця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю - п ротягом 40 календарних днів, на ступних за останнім календар ним днем звітного (податково го) кварталу.

Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Зако ну України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців» підставами для п остановлення судового рішен ня щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством юридичної особи, зо крема є неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.

Оскільки відповідач більш е року не подає органам держа вної податкової інспекції до кументів фінансової звітнос ті, то це є підставою припинен ня його юридичної особи.

На підставі вищевикладено го, суд вважає позов обґрунто ваним та таким, що підлягає за доволенню.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, ст. ст. 33, 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців», ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування», п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» №2181-ІІІ від 21.12.2000, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов Краснодонської об' єднаної державної податково ї інспекції у Луганській обл асті до Краснодонської р айонної комунальної установ и санітарно-епідеміологічно ї служби про припинення юрид ичної особи задовольнити пов ністю.

Припинити юридичну о собу Краснодонської рай онної комунальної установи с анітарно-епідеміологічної с лужби (код ЄДРПОУ 05499917, юридична адреса: Луганська область, м. Суходільськ, вул. Шосейна, 18), за реєстрованої Краснодонсь кою районною державною адм іністрацією 26.12.1997 № 622.

Постанова суду може б ути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеля ційного адміністративного с уду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанц ії

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя В.В. Матвєєва