Постанова

від 30.09.2010 по справі 2а-6842/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2010 року Справа № 2а-6842/10/1270

11 год. 30 хв. м. Луганськ

Суддя Луганського окружно го адміністративного суду Ка чуріна Л.С., розглянувши в поря дку скороченого провадження адміністративну справу за а дміністративним позовом Про курора міста Стаханова Луган ської області в інтересах де ржави в особі Управління Пен сійного фонду України в міст і Стаханові Луганської облас ті до Закритого акціонерног о товариства «Шахтобудівель не управління № 2» про стягнен ня заборгованості по відшкод уванню витрат на виплату та д оставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2010 року до Луганськ ого окружного адміністратив ного суду надійшла позовна з аява Прокурора міста Стахано ва Луганської області в інте ресах держави в особі Управл іння Пенсійного фонду Україн и в місті Стаханові Луганськ ої області до Закритого акці онерного товариства «Шахтоб удівельне управління № 2» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на вип лату та доставку пільгових п енсій.

Управління Пенсійного фон ду України в м. Стаханов Луган ської області звернувся до с уду з позовом, в якому зазначи в, що відповідач в порушення З акону України ”Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування” має заборгов аність до Пенсійного фонду У країни по відшкодуванню випл ачених пільгових пенсії, яка виникла за період з січня 2010 ро ку по липень 2010 року та станом н а 01.08.2010 року складає за Списком № 2 - 30133, 75 грн., яку позивач прос ив стягнути на користь Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в м. Стаханов Луганської об ласті.

Ухвалою від 14 вересня 2010 року справу призначено до розгля ду у порядку скороченого про вадження.

28 вересня 2010 року на адресу су ду від відповідача надійшла заява про часткове визнання позовних вимог Прокурора міс та Стаханова Луганської обла сті в інтересах держави в осо бі Управління Пенсійного фон ду України в місті Стаханові Луганської області, у зв' яз ку з тим, що відповідачем пере раховано суму 4495,78 грн., що підтв ерджується платіжним доруче нням від 21.09.2010 року № 179. Крім того відповідач просив надати мо жливість сплати заборговано сті впродовж наступних місяц ів з жовтня 2010 року по січень 2011 року.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фак ти і відповідні їм правовідн осини.

ЗАТ «Шахтобудівельне упра вління № 2» зареєстроване в Уп равлінні Пенсійного фонду Ук раїни в м. Стаханов Лугансько ї області як платник страхов их внесків до Пенсійного фон ду, про що свідчить заява від 2 4.07.1992 р.

ЗАТ «Шахтобудівельне упра вління № 2» має перед УПФУ в м. С таханов Луганської області з аборгованість по відшкодува нню виплачених пільгових пен сій за період з січня 2010 року по липень 2010 року та станом на 01.08.201 0 року складає за Списком № 2 - 30133, 75 грн. Невідшкодовано пенсі ї по наступним особам:

- ОСОБА_1 у сумі 9126, 56 гр н. за період з січня по липень 2010 р.;

- ОСОБА_2 у сумі 1150, 64 гр н. за січень 2010 р.;

- ОСОБА_9, у сумі 1902,82 гр н. з січня по липень 2010 р.;

- ОСОБА_4 у сумі 1874,92 гр н. за період з січня по липень 2010 р;

- ОСОБА_5 у сумі 1335,32 гр н. за період з січня по липень 2010 р.;

- ОСОБА_6 у сумі 5581,58 гр н. з січня по липень 2010 р.;

- ОСОБА_7 у сумі 4274,21 гр н. з січня по липень 2010 р.;

- ОСОБА_8 у сумі 6038,34 гр н. з січня по липень 2010 р.

Всього на суму 31284,39 грн. - 1150,64 грн . (знято в січні 2010 р) =30133,75 грн., що пі дтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсі й за списком № 2

21 вересня 2010 року відповідач ем було частково сплачена за боргованість, що утворилася з січня по липень 2010 року, а сам е було перераховано відшкоду вання пенсії за липень 2010 року за списком № 2 по наступним ос обам:

- ОСОБА_1 у сумі 1307, 66 гр н. за липень 2010 р.;

- ОСОБА_9 у сумі 279, 61 гр н. за липень 2010 р.;

- ОСОБА_4 у сумі 275, 36 гр н. за липень 2010 р;

- ОСОБА_5 у сумі 190, 76 гр н. за липень 2010 р.;

- ОСОБА_6 у сумі 796, 77 гр н. за липень 2010 р.;

- ОСОБА_7 у сумі 783, 50 гр н. за липень 2010 р.;

- ОСОБА_8 у сумі 862, 12 гр н. за липень 2010 р.

Всього на суму 4495, 78 грн., що під тверджується платіжним дору ченням від 21 вересня 2010 року № 179 .

Відтак станом на 30 вересня 201 0 року ЗАТ «Шахтобудівельне у правління № 2» має перед УПФУ в м. Стаханов Луганської облас ті заборгованість по відшкод уванню виплачених пільгових пенсій у розмірі 30133,75 грн. - 4495, 78 гр н. = 25 637, 97 грн.

Згідно ст. 13 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування" пл ату до Пенсійного фонду Укра їни на покриття витрат на вип лату пенсій за віком на пільг ових умовах за списком № 1 внос ять підприємства незалежно від форм власності та госп одарювання.

Згідно п. 2 Прикінцевих поло жень Закону України «Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування» передба чено, що підприємства та орга нізації з грошових коштів, як і призначені на оплату праці , вносять до Пенсійного фонду України плату, яка покриває в итрати на доставку та виплат у пільгових пенсій, в тому чис лі призначених згідно ст. 13 За кону України "Про пенсійне за безпечення". При цьому зберіг ається порядок покриття витр ат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чи нності Закону України «Про з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до Закону Украї ни "Про внесення змін до деяки х Законів України" з 16.03.2000 р. відш кодування витрат по пільгови х пенсіях здійснюється відпо відно до Закону України "Про з бір на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я" згідно зі ст. 2 якого для плат ників збору об'єктом оподатк ування є також фактичні витр ати на виплату і доставку пен сій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" д о досягнення працівниками пе нсійного віку, передбаченого ст.26 Закону України "Про пенсі йне забезпечення". Таким чино м витрати по оплаті пільгови х пенсій відшкодовуються Пен сійному фонду за рахунок від повідних підприємств.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування», строк давності щод о стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Ч.1, 2 ст. 136 КАС України визначе но, що позивач може відмовити ся від адміністративного поз ову, а відповідач - визнати а дміністративний позов протя гом всього часу судового роз гляду, зробивши усну заяву. Як що відмову від адміністратив ного позову чи визнання адмі ністративного позову виклад ено в адресованій суду письм овій заяві, ця заява приєднує ться до справи. Судове рішенн я у зв' язку з відмовою від ад міністративного позову, визн анням адміністративного поз ову чи примиренням сторін ух валюється за правилами, вста новленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 112 КАС У країни, позивач може відмови тися від адміністративного п озову повністю або частково, а відповідач - визнати адмі ністративний позов повністю або частково. Відмова від адм іністративного позову чи виз нання адміністративного поз ову під час підготовчого про вадження мають бути викладен і в адресованій суду письмов ій заяві, яка приєднується до справи. У разі повного визнан ня відповідачем адміністрат ивного позову і прийняття йо го судом приймається постано ва суду про задоволення адмі ністративного позову.

Відповідач визнав позовну заяву у частині позовних вим ог, а саме у сумі 25 637, 97 грн., про що виклав у письмовому звернен ні до суду.

На підставі вищевикладено го у суду не має підстав для не прийняття визнання адмініст ративного позову, так як дії в ідповідача ЗАТ «Шахтобудіве льне управління № 2» не супере чать закону та не порушують ч иї-небудь права, свободи або і нтереси.

Таким чином, позовні вимоги позивача в частині стягненн я з відповідача заборгованіс ть з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгов их пенсій призначених за Спи ском № 2 у сумі 25 637, 97 грн. суд вваж ає правомірними та такими, що підлягають задоволенню, в ре шті позовні вимоги є необгру нтованими та такими, що не під лягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - с уб' єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов' язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як Управління Пенсійного фо нду України звільнено від сп лати судового збору відповід но до ст. 4 Декрету Кабінету Мі ністрів України «Про державн е мито» від 21.01.1993 року та при под анні заяви не сплачували суд овий збір.

На підставі викладеного, ке руючись п.1, 2 ст. 1, абзацу 4 ст. 2 Зак ону України "Про збір на обов'я зкове державне пенсійне стра хування", п.2 Прикінцевих поло жень Закону України "Про зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування", п.6 Інструк ції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и", ст.ст. 2, 17, 18, 88, 94, 112, 158 - 164, 1832 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Пр окурора міста Стаханова Луга нської області в інтересах д ержави в особі Управління Пе нсійного фонду України в міс ті Стаханові Луганської обла сті до Закритого акціонерно го товариства «Шахтобудівел ьне управління № 2» про стягне ння заборгованості по відшко дуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з адовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Ша хтобудівельне управління № 2 » (вул. Станюкевича, 3, м. Теплого рськ, Луганська обл., і.к. 20189844) на користь Управління Пенсійно го фонду України в місті Стах анов Луганської області забо ргованість з відшкодування в итрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначени х за Списком № 2 у сумі 25 637, 97 грн. (двадцять п' ять тисяч шістс от тридцять сім гривень 97 коп. )

В решті позовних вимо г відмовити за необґрунтован істю.

Постанова набирає законно ї сили у порядку визначеному ст.254 КАС України.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння Постанова суду першої ін станції набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги, вс тановленого Кодексом адміні стративного судочинства Укр аїни, якщо скаргу не було пода но.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду. Апеляц ійна скарга на постанову суд у подається через суд першої інстанції протягом десяти д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня скл адення в повному обсязі, а якщ о постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк пода ння заяви про апеляційне оск арження обчислюється з дня о тримання нею копії постанови .

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків оскарження її в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя Л.С. Качуріна