Ухвала

від 02.01.2024 по справі 757/6/24-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту відносно

підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колісне, Саратського р-ну Одеської області, громадянки України, одруженої, працюючої медичною сестрою Білгород-Дністровської міської лікарні, проживаючої: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 336 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022221150001160 від 08.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2,3 ст. 199, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 209 (чинна з 28.04.2020), ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 336, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом № 506 від 28.12.2022 начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про створення постійно діючих позаштатних військово-лікарських комісій при ІНФОРМАЦІЯ_2 , першому та другому відділах на 2023 рік» затверджено склад постійно діючих позаштатних військово-лікарських комісій при ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого головою комісії на 2023 рік в основному і резервному складі являється ОСОБА_6 , а секретарем основного складу являється ОСОБА_5 , а резервного складу - ОСОБА_7 .

При цьому окремо положення про військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 та посадові обов`язки їх членів не створювались, так як їх діяльність регулюються Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», яке затверджено наказом Міністра оборони України № 402 від 14.08.2008.

Тобто ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , були особами, що обіймали посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та відповідно до ст. 18 КК України являлись службовими особами військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На усій території України з 24.02.2022 до даного часу оголошено воєнний стан та проводиться загальна мобілізація громадян України чоловічої статі призовного віку, які не звільненні або не мають відстрочки від призову на військову службу. При цьому саме на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки покладено завдання проведення призову громадян на військову службу у воєнний час, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських ресурсів, ведення військового обліку військовозобов`язаних, організація з визначеною періодичністю проведення медичних оглядів військово-лікарськими комісіями військовозобов`язаних для визначення придатності за станом здоров`я до військової служби.

Водночас частина військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі призовного віку намагається протиправно ухилитись від призову на військову службу під час мобілізації, не маючи законних підстав для відстрочки від призову або звільнення від військової служби.

Так при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах в невстановленому місці та в невстановлений час, але не пізніше початку лютого 2023 року голова військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи службовою особою вступив в попередню злочинну змову з секретарями зазначеної військово-лікарської комісії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які теж являлись службовими особами, а також з невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 та іншими невстановленими на даний час особами.

Так вказаними особами було розроблено план з використанням наданої їм влади та службового становища щодо протиправного забезпечення військовозобов`язаних осіб призовного віку, в період дії воєнного стану та оголошеної загальної мобілізації і які не мають права на відстрочку або звільнення від військової служби щодо ухилення призову на військову службу під час мобілізації, шляхом складення і видачі їм офіційних документів з внесеними в них завідомо неправдивими даними, а саме визнання їх непридатними до військової служби за станом здоров`я.

Відповідно до вищевказаного злочинного плану були підшукані особи, які виявили бажання умисно ухилитись від призову на військову службу під час мобілізації шляхом отримання офіційних документів про визнання їх непридатними за станом здоров`я до військової служби для чого надали свої анкетні дані і фотокартки.

Після цього, відповідно до розробленого злочинного плану, зазначені відомості були передані до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У свою чергу невстановлені службові особи останнього з метою маскування протиправних дій, надання їм вигляду законних, використовуючи надану владу, діючи всупереч інтересах служби, на виконання спільного злочинного умислу, відповідно до своєї ролі у злочинах, забезпечили без присутності таких осіб внесення неправдивих відомостей до облікових карток про нібито взяття зазначених осіб на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_2 і направлення їх нібито на проходження військово-лікарської комісії для визначення стану здоров`я.

У свою чергу голова військово-лікарської комісії зазначеного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_6 , діючи спільно з секретарями зазначеної комісії ОСОБА_7 і ОСОБА_5 , являючись службовими особами на виконання спільного злочинного плану, направленого на пособництво в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, шляхом складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів, використовуючи свої повноваження, всупереч установленого порядку, без проведення медичних оглядів осіб та у їх відсутність забезпечили внесення відомостей щодо таких осіб до журналу направлених на медичне обстеження військовозобов`язаних з зазначенням нібито встановленого діагнозу, який надає змогу визнати особу непридатною для проходження військової служби за станом здоров`я.

У продовження реалізації спільного злочинного умислу голова військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 спільно з секретарями зазначеної комісії ОСОБА_7 і ОСОБА_5 , являючись службовими особами складали та видавали на таких осіб довідки ВЛК, до яких вносили завідомо неправдиві дані, а саме що особам нібито проведено медичний огляд та встановлено діагноз на підставі якого вони визнані непридатними до військової служби.

Після цього вказані довідки ВЛК, до яких внесено завідомо неправдиві відомості, відповідно до раніше узгодженого злочинного плану, передавали до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У свою чергу невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до відведеної їм ролей у злочинах, використовуючи надану їм владу та службове становище, діючи всупереч інтересах служби, усвідомлюючи, що діють протиправно і у видані довідки ВЛК внесено завідомо неправдиву інформацію забезпечили внесення відомостей з вищевказаних підроблених довідок ВЛК до облікових карток військовозобов`язаних про те, що особам нібито проведено медичний огляд та встановлено непридатність до військової служби за станом здоров`я.

З метою доведення злочинного умислу до кінця, невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи що своїми діями сприяють особам в ухиленні від призову від військової служби по мобілізації виготовляли тимчасові посвідчення військовозобов`язаних з внесенням в них завідомо неправдивої інформації, а саме, що нібито особи були поставлені на облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 та за результатами проведення військово-лікарської комісії визнані непридатними до військової служби за станом здоров`я.

Після підписання та надання необхідних реквізитів і статусу офіційного документу вказані тимчасові посвідчення військовозобов`язаних разом з відповідними довідками ВЛК за допомогою посередників, в порушення установленого порядку направлялось безпосередньо особам на анкетні дані яких видавались.

Останні в свою чергу отримавши вищевказані офіційні документи в яких містились завідомо неправдиві відомості, тобто протиправно отримали можливість ухилитись від призову на військову службу під час проведення мобілізації.

За період з 30.01.2023 до 14.03.2023 голова військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , секретарі військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , являючись службовими особами, діючи повторно, за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, склали та видали офіційні документи ІНФОРМАЦІЯ_2 , до яких внесено завідомо неправдиву інформацію, а саме:

- довідку військово-лікарської комісії № 1294 від 21.02.2023, чим сприяли ухиленню військовозобов`язаного ОСОБА_8 від призову на військову службу під час мобілізації;

- довідку військово-лікарської комісії № 1639 від 03.03.2023, чим сприяли ухиленню військовозобов`язаного ОСОБА_9 від призову на військову службу під час мобілізації;

- довідку військово-лікарської комісії № 1684 від 06.03.2023, чим сприяли ухиленню військовозобов`язаного ОСОБА_10 від призову на військову службу під час мобілізації;

- довідку військово-лікарської комісії № 1723 від 07.03.2023, чим сприяли ухиленню військовозобов`язаного ОСОБА_11 від призову на військову службу під час мобілізації;

- довідку військово-лікарської комісії № 1886 від 14.03.2023, чим сприяли ухиленню військовозобов`язаного ОСОБА_12 від призову на військову службу під час мобілізації;

- довідку військово-лікарської комісії № 2890 від 24.04.2023, чим сприяли ухиленню військовозобов`язаного ОСОБА_13 від призову на військову службу під час мобілізації при наступних обставинах.

Крім того, громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , являючись військовозобов`язаним, під час дії воєнного стану та оголошеної загальної мобілізації не підлягав призову на військову службу у зв`язку з перебуванням на його утриманні трьох дітей віком до 18 років.

Однак усвідомлюючи про те, що з 14.03.2023 одній з них, а саме ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 виповниться 18 років і таким чином ОСОБА_10 втратить передбачену законом підставу для відстрочки від призову виявив протиправне бажання ухилитись від призову на військову службу по мобілізації після досягнення старшою дитиною повнолітнього віку (14.03.2023), що позбавляло його можливості у законний спосіб не бути призваним.

З цією метою ОСОБА_10 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах в невстановленому місці та в невстановлений час, але не пізніше 27.02.2023 передав свої анкетні дані та фотокартку невстановленій особі, яка попередньо пообіцяла надати документи на підставі яких ОСОБА_10 не підлягатиме призову на військову службу по мобілізації.

Після цього, невстановлена особа, діючи відповідно до раніше узгодженого злочинного плану та своєї ролі у злочині, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, але не пізніше 27.02.2023 забезпечила передачу отриманих даних невстановленим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Останні, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , достеменно знаючи установлений порядок та підстави постановки військовозобов`язаної особи на військовий облік, однак, використовуючи надану їм владу та службове становище, з метою сприяння ОСОБА_10 в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, без особистої присутності військовозобов`язаного та законних на те підстав здійснити його постановку на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом оформлення облікової картки ОСОБА_10 .

У продовження спільного злочинного умислу, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, але не пізніше 06.03.2023. невстановлені службові особи вказаного територіального центру передали анкетні дані ОСОБА_10 голові військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та її секретарю ОСОБА_5 , які являлись службовими особами і достеменно були обізнаними про порядок проходження військовозобов`язаними особами військово-лікарської комісії.

З метою сприяння ОСОБА_10 в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, відповідно до відведеної їм ролі у злочинах, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, але не пізніше 06.03.2023 голова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , діючи спільно з секретарем зазначеної комісії ОСОБА_5 , являючись службовими особами, перебуваючи в приміщенні ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , діючи повторно, чітко усвідомлюючи, що фактично ОСОБА_10 медичний огляд не проходив, до військово-лікарської комісії не прибував забезпечили складання довідки військово-лікарської комісії № 1684 від 06.03.2023 до якої внесли завідомо неправдиві відомості, а саме про те, що нібито ОСОБА_10 1980 р.н. проведено медичний огляд 06.03.2023 та встановлено діагноз «Дифузний токсичний зоб ІІІ ст, стадія декомпенсації. Тиреотоксикоз, важка форма в стадії медикаментозної декомпенсації. Тиреотоксичнаофтальмопатія ІІ а клас» та він непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку, яку в подальшому підписали.

Для маскування своїх незаконних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_5 забезпечили протиправне внесення даних та діагнозу ОСОБА_10 до журналу направлених на медичне обстеження військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Довідку № 1684 від 06.03.2023 з внесеними до неї завідомо неправдивими відомостями ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , на виконання спільного злочинного наміру було передано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де зареєстровано та ОСОБА_15 , як начальник поставив на ній відтиск печатки підпорядкованого територіального центру комплектування.

Тобто повторними незаконними діями службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 довідці № 1684 від 06.03.2023 надано необхідних реквізитів і статусу офіційного документу, тобто такого, що підтверджує та посвідчує певні події і факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру і можуть бути використані як документ та складені, видані і посвідчені компетентними особами органів державної влади, складені з дотриманням визначених законом форм та містять усі передбачені законом реквізити, однак внесено завідомо неправдиві відомості.

У продовження спільного злочинного умислу, невстановлена службова особа ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до відведеної їй ролі у злочині, використовуючи надану йому владу та службове становище, діючи повторно, всупереч інтересах служби, усвідомлюючи про те, що довідка про проходження ОСОБА_10 військово-лікарської комісії містить завідомо неправдиві дані, діючи умисно забезпечила внесення відомостей з довідки № 1684 від 06.03.2023 до облікової картки ОСОБА_10 .

Крім того зазначена невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , оформила тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 07.03.2023 до якого внесла завідомо неправдиву інформацію, а саме, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 взятий 27.02.2023 на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 та виключений з нього 06.03.2023 у зв`язку з нібито проведенням військово-лікарської комісії і не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та вклеїла фотокартку ОСОБА_10 .

Після виготовлення вищевказаного тимчасового посвідчення ОСОБА_15 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 як керівник підписав тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 06.03.2023 та поставив відтиски печатки підпорядкованого йому РТЦК та СП, надавши йому необхідних реквізитів і статусу офіційного документу, тобто такого, що підтверджує та посвідчує певні події і факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру і може бути використана як документ та складена, видана і посвідчена компетентними особами органів державної влади, складеного з дотриманням визначених законом форм та який містив усі передбачені законом реквізити.

Таким чином службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи надану їм владу та службове становище протиправно здійснили виключення ОСОБА_10 з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом здоров`я.

У подальшому за допомогою невстановлених досудовим розслідування осіб, які залучені в якості посередників було забезпечено передачу ОСОБА_10 довідки військово-лікарської комісії № 1684 від 06.03.2023 та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 07.03.2023, які містили завідомо неправдиву інформацію.

У такий спосіб ОСОБА_10 , в період з 15.03.2023 ухилився від призову на військову службу під час проведення мобілізації.

Тобто, голова військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , секретар військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , являючись службовими особами, діючи повторно, за попередньою змовою між собою та невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 і іншими особами, не пізніше 07.03.2023 під час дії воєнного стану та проведення загальної мобілізації, шляхом складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме довідки військово-лікарської комісії № 1684 від 06.03.2023 та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 07.03.2023 сприяли ухиленню військовозобов`язаного ОСОБА_10 від призову на військову службу під час мобілізації.

Заступником Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022221150001160 від 08.10.2022 до трьох місяців, тобто до 22.09.2023.

07.09.2023 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022221150001160 від 08.10.2022 до 9 місяців, тобто до 22.03.2024.

08.09.2023 о 12 год. 16 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у пособництві в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації та у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 336 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_5 вину в інкримінованих їй злочинах не визнала.

15.09.2023 Печерським районним судом міста Києва підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у цілодобового домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 13.11.2023 включно та покладено процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

08.11.2023 Печерським районним судом міста Києва підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено запобіжний захід у цілодобового домашнього арешту, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, та необхідності прямувати до зрони укриття від надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру, заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 06.01.2024 включно та покладено процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- не відлучатися з м. Білгород-Дністровський Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з підозрюваними і свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Так, в кримінальному провадженні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконного впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні або вчинити інше кримінальне правопорушення. У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної слідчий вважав необхідним продовжити строк дії застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених на підозрювану обов`язків.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання заперечили зазначивши, що підозра необґрунтована, ризики передбачені ст. 177 КПК України відсутні, підозрюваною всі процесуальні обов`язки виконуються належним чином, а тому відсутні підстави продовжувати даний запобіжний захід. Крім того, підозрювана вказав, що заробітна плата є її єдиним джерелом доходу, а тому просила слідчого суддю застосувати до неї домашній арешт на певний період доби в нічний час.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як встановлено в ході судового розгляду, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022221150001160 від 08.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2,3 ст. 199, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 209 (чинна з 28.04.2020), ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 336, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

08.09.2023 о 12 год. 16 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у пособництві в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації та у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 336 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 336 КК України повністю підтверджується зібраними у даному кримінальному провадженні наступними доказами, зокрема:

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 16.05.2023 щодо огляду кореспонденції ОСОБА_16 ;

- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 30.05.2023 щодо огляду кореспонденції ОСОБА_16 ;

- показаннями в якості свідка колишнього голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_17 ;

- показаннями в якості свідка начальника відділення військового обліку та бронювання солдатів, сержантів запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_18 ;

- показаннями в якості свідка начальника групи зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_19 ;

- показаннями начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 ;

- показаннями в якості свідка водія відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_20 ;

- показаннями в якості свідка інспектора відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_21 ;

- показаннями в якості свідка інспектора відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_22 ;

- показаннями в якості свідка інспектора відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_22 ;

- показаннями в якості свідка інспектора відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_23 ;

- показаннями в якості свідка старшого водія відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_24 ;

- показаннями в якості свідка оператора відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_25 ;

- показаннями в якості свідка стрільця - санітара роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_26 ;

- інформацією наданою управлінням з питань надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради за вих. № 22/1246 від 29.08.2023;

- інформацією наданою Білгород-Дністровською районною військовою адміністрацією Одеської області за вих. № 3498/01-33/23 від 28.08.2023;

- інформацією наданою управлінням соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної військової адміністрації Одеської області;

- документами отриманими під час здійснення 30.08.2023 тимчасового доступу до відомостей, які знаходяться у володінні КНП «Білгород-Дністровська ЦРЛ» (ЄДРПОУ 01998696) та додатково наданою інформацією за вих. № 772 від 30.08.2023;

- документами отриманими під час здійснення 30.08.2023 тимчасового доступу до відомостей, які знаходяться у володінні КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради (ЄДРПОУ 01998667);

- документами отриманими під час здійснення 31.08.2023 тимчасового доступу до відомостей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- документами отриманими під час здійснення 01.09.2023 тимчасового доступу до відомостей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- документами вилученими під час проведення 22.06.2023 та 01.08.2023 обшуків в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- документами та речами, вилученими 01.08.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 ;

- протоколами оглядів речей вилучених під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 ;

- протоколом огляду інформації щодо телефонних з`єднань ОСОБА_9 ;

- речами, вилученими 01.08.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_5 ;

- документами, вилученими в порядку ст. 233 КПК України під час проведення 01.08.2023 обшуку в автомобілі SkodaKarog, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким фактично користувався ОСОБА_8 ;

- протоколами оглядів речей вилучених під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_5 та в автомобілі SkodaKarog, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким він фактично користувався;

- протоколом огляду інформації щодо телефонних з`єднань ОСОБА_8 ;

- документами, вилученими під час проведення 22.06.2023 обшуку в автомобілі Peugeot 301, реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким фактично користувався ОСОБА_10 ;

- протоколом огляду документів, вилучених під час проведення 22.06.2023 обшуку в автомобілі Peugeot 301, реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким фактично користувався ОСОБА_10 ;

- протоколом огляду інформації щодо телефонних з`єднань ОСОБА_10 ;

- речами і документами, вилученими під час проведення 01.08.2023 обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , а саме за адресою: АДРЕСА_6 ;

- протоколами оглядів речей і документів, вилучених під час проведення 01.08.2023 обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , а саме за адресою: АДРЕСА_6 ;

- протоколом огляду інформації щодо телефонних з`єднань ОСОБА_11 ;

- документами, вилученими під час проведення 01.08.2023 обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 , а саме за адресою: АДРЕСА_7 ;

- протоколом огляду документів, вилучених під час проведення 01.08.2023 обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 , а саме за адресою: АДРЕСА_7 ;

- протоколом огляду інформації щодо телефонних з`єднань ОСОБА_12 ;

- речами і документами, вилученими під час проведення 01.08.2023 обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 , а саме за адресою: АДРЕСА_8 ;

- протоколом огляду документів, вилучених під час проведення 01.08.2023 обшуку за місцем проживання ОСОБА_13 , а саме за адресою: АДРЕСА_8 ;

- протоколом огляду інформації щодо телефонних з`єднань ОСОБА_13 ;

- протоколами оглядів журналів направлених на медичне обстеження, які вилучені під час проведення обшуків 22.06.2023 та 01.08.2023 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

07.09.2023 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022221150001160 від 08.10.2022 до 9 місяців, тобто до 22.03.2024.

08.11.2023 Печерським районним судом міста Києва підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено запобіжний захід у цілодобового домашнього арешту, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, та необхідності прямувати до зрони укриття від надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру, заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 06.01.2024 включно та покладено процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- не відлучатися з м. Білгород-Дністровський Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з підозрюваними і свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, її захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи, ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, те, що строки досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжені, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний період доби, заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. до 6 год. на два місяці, тобто до 2 березня 2024 року включно та обов`язків, покладених на підозрювану, а саме:

- не відлучатися з Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з підозрюваними і свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги те, що метою та підставами продовження запобіжного заходу та обов`язків, покладених на ОСОБА_5 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час, вони не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до підозрюваної запобіжного заходу з покладенням на неї зазначених процесуальних обов`язків.

Разом з цим, слідчий суддя з урахуванням особи підозрюваної, належної процесуальної поведінки, те що, заробітна плата є єдиним джерелом доходу останньої, вважає за можливе змінити обов`язок не відлучатися з м. Білгород-Дністровський Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду на обов`язок не відлучатися з Одеської обл. без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також не продовжувати обов`язок носити електронний засіб контролю.

Інші доводи сторони захисту висновків слідчого судді не спростовують.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк домашнього арешту на певний період доби, заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. до 6 год. на два місяці, тобто до 2.03.2024 року включно, та продовжити процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, до 2.03.2024 року, а саме:

- не відлучатися з Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з підозрюваними і свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити їй що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1