Постанова

від 05.10.2010 по справі 2а-7046/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 р. Сп рава № 2а-7046/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О .М.

за участю:

секретаря судового засідання-Мороз Т.М.,

представника позивач а - Шаповаленка Р.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу №2а-7046/10/1870 за позов ом Державної податкової інсп екції в м. Суми до Товариста з обмеженою відповідальністю "Сервіскомпресормаш" про стя гнення податкової заборгова ності в сумі 11478 грн. 65 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція в м. Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м. Суми) зверн улася до суду з позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Сервіскомпресорма ш" (далі по тексту - відповіда ч, ТОВ "Сервіскомпресормаш") пр о стягнення податкової забор гованості в сумі 11478 грн. 65 коп., в тому числі: податок на додану вартість - 11454 грн. 45 коп., комун альний податок - 24 грн. 20 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач - ТОВ "Сервіскомпр есормаш", 10.09.2008 року зареєстрова ний виконавчим комітетом Сум ської міської ради як юридич на особа та, відповідно до вим ог Закону України "Про систем у оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06. 1991 року, є платником податків, з борів та інших обов' язкових платежів. Згідно ст. 9 вищевка заного Закону до обов' язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів (обов' язкових плат ежів) у встановлені законом т ерміни. В наслідок порушення вимог законодавства станом на 06.07.2010 року у відповідача утв орилася податкова заборгова ність перед бюджетом в розмі рі 11478 грн. 65 коп. Тому позивач пр осить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судовому засіданні предс тавник позивача Шаповален ко Р.О. позовні вимоги підтр имав у повному обсязі, зазнач ивши, що заборгованість на мо мент розгляду справи відпові дачем не погашена.

Представник відповідача, в судове засідання не з' явив ся, про день, час і місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином /а.с.20/. Про причини н еявки, відповідач суд не пові домив, заперечень стосовно п озовних вимог та клопотань п ро відкладення розгляду спра ви до суду не надсилав, тому су д визнає можливим справу роз глядати без участі в судовом у засіданні представника від повідача.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача та вивч ивши матеріали справи, вважа є, що позов обґрунтований і пі длягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступног о:

В судовому засіданні встан овлено, що ТОВ "Сервіскомпрес ормаш" 10.09.2008 року зареєстроване виконавчим комітетом Сумськ ої міської ради як юридична о соба, включене до ЄДРПОУ та зг ідно ст. 4, 5 Законом України “Пр о систему оподаткування” є п латником податків і зборів, п ередбачених зазначеним Зако ном. Вищезазначене підтвердж ується поясненнями представ ника позивача та витягом з ЄД Р юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АД №508 018 /а.с.8-9/.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 9 Зако ну України "Про систему опода ткування" платники податків і зборів (обов'язкових платеж ів) зобов'язані подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів), сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни тощо.

Як визначено п.1.2 ст. 1 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами", п одаткове зобов' язання - це з обов' язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів у поря дку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з пп. 4.1.1 п.4.1 ст.4 вищевка заного Закону платник подат ків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, як у зазначає у податковій декл арації, крім випадків, передб ачених підпунктом "г" підпун кту 4.2.2 пункту 4.2, а також пункто м 4.3 цієї статті.

Як вбачається з пояснень пр едставника позивача та матер іалів справи, 06.04.2010 року відпові дачем до ДПІ в м. Суми було под ано розрахунок суми податков ого зобов' язання по комуна льному податку №30312, в якому ним самостійно визначено суму п одаткового зобов' язання в р озмірі 24 грн. 20 коп. Крім того, 20.04. 2010 року ТОВ "Сервіскомпресорм аш" до ДПІ в м. Суми було подано податкову декларацію з пода тку на додану вартість за 3 міс яць 2010 року /а.с.10-12/, відповідно до якої відповідач самостійно визначив суму податкового зо бов' язання, яка підлягає на рахуванню до сплати в бюджет в загальному розмірі 11862 грн. 00 к оп.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов`язань перед бюджет ами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації. Зазн ачене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платн иком податків в адміністрати вному або судовому порядку.

Згідно п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 вищезазн аченого Закону, платник пода тків зобов' язаний самостій но сплатити суму податкового зобов' язання, зазначену у п оданій ним податковій деклар ації, протягом десяти календ арних днів, наступних за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання под аткової декларації.

Таким чином, податкове зобо в' язання визначене ТОВ "Сер віскомпресормаш" є узгоджени м і підлягає сплаті. Однак, як вбачається з матеріалів спра ви, а саме облікових карток пл атника /а.с.13-15/, узгоджена сума п одаткового зобов' язання по податковій декларації з под атку на додану вартість та ро зрахунку суми податкового зо бов' язання по комунальном у податку була сплачена відп овідачем лише частково, у зв' язку з чим станом на 07.07.2010 року с ума боргу складає 11478 грн. 65 коп., з яких: податок на додану варт ість - 11454 грн. 45 коп., комунальн ий податок - 24 грн. 20 коп.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" у разі, коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

Згідно п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 вказаног о Закону перша податкова вим ога надсилається не раніше п ершого робочого дня після за кінчення граничного строку с плати узгодженої суми податк ового зобов'язання; друга под аткова вимога - не раніше трид цятого календарного дня від дня направлення (вручення) пе ршої податкової вимоги, у раз і непогашення платником пода тків суми податкового боргу у встановлені строки.

Відповідно до п.п 6.3.2. п. 6.2. ст.. 6 в ищезазначеного Закону, у раз і коли у платника податків, як ому було надіслано першу под аткову вимогу, виникає новий податковий борг, друга подат кова вимога має містити суму консолідованого боргу. При ц ьому окрема податкова вимога щодо такого нового податков ого боргу не виставляється.

Консолідованим вважається борг, визначений у першій под атковій вимозі, збільшений н а суму нового податкового бо ргу, що виник до виставлення д ругої податкової вимоги.

На виконання вказаних норм закону та з метою погашення п одаткового боргу, позивачем 11.05.2010 року було виставлено ТОВ " Сервіскомпресормаш" першу п одаткову вимогу №1/538, якою його повідомили про суму податко вого боргу за узгодженим под атковим зобов' язанням в роз мірі 11454 грн. 45 коп. /а.с.6/, і яку упов новаженою особою відповідач а було отримано 19.05.2010 року, що пі дтверджується особистим під писом даної особи у відповід ній графі корінця податкової вимоги. У зв' язку з несплат ою відповідачем вказаної сум и боргу, ДПІ в м. Суми була напр авлена друга податкова вимог а № 2/666 від 18.06.2010 року, з консолідов аним боргом в сумі 11478 грн. 65 коп. , з яких сума основного плате жу з податку на додану вартіс ть - 11454 грн. 45 коп., сума основно го платежу по комунальному п одатку - 24 грн. 20 коп. /а.с.7/, яку в ідповідачем було отримано 25.06 .2010 року, що підтверджується ко пією повідомлення про вручен ня поштове відправлення /а.с.7/ .

Однак, передбачені Законом України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" з аходи не привели до погашенн я податкового боргу за узгод женим податковим зобов' яза нням і станом на 06.07.2010 року сума податкової заборгованості в ідповідача складає 11478 грн. 65 ко п., в тому числі: сума основног о платежу з податку на додану вартість - 11454 грн. 45 коп., сума о сновного платежу по комуналь ному податку - 24 грн. 20 коп., що п ідтверджується поясненнями представника позивача та ма теріалами справи, а саме: дові дкою про заборгованість №53612/9/2 4-083 від 14.07.2010 року /а.с.4/, розрахунко м суми податкового боргу №53615/9/ 24-083 від 14.07.2010 р. /а.с.5/, обліковою кар ткою платника податків стано м на 07.07.2010 року (комунальний под аток) /а.с.13/, обліковою карткою платника податків станом на 07.07.2010 року (податок на додану ва ртість) /а.с.14/, запитом /а.с.15/.

Таким чином, враховуючи, що сума податкового боргу відпо відачем не була сплачена, заб оргованість Товариства з обм еженою відповідальністю "Сер віскомпресормаш" перед позив ачем на момент розгляду спра ви по суті залишається не пог ашеною та становить 11478 грн. 65 ко п., суд, приходить до висновку, що вимоги позивача є правомі рними, обґрунтованими і відп овідно, підлягають задоволен ню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції в м. Суми до Товариста з о бмеженою відповідальністю "С ервіскомпресормаш" про стяг нення податкової заборгован ості в сумі 11478 грн. 65 коп. - задо вольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариста з обме женою відповідальністю "Серв іскомпресормаш" (40030, м. Суми, вул . Белінського, 2, ід. код 36067269) пода ткову заборгованість в сумі 11478 грн. 65 коп. /одинадцять тисяч чотириста сімдесят вісім грн . 65 коп./, в тому числі:

- по комунальному податку у розмірі 24 грн. 20 коп. на р/р 33213828700002, ГУДК в Сумській області, МФО 83 7013, код одержувача 23636315;

- по податку на додану варті сть у розмірі 11454 грн. 45 коп. на р/ р 31111029700002, ГУДК в Сумській област і, МФО 837013, код одержувача 23636315.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня отримання к опії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Повний текст постанови скл адено 11.10.2010 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець