Ухвала

від 10.01.2024 по справі 644/159/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя ОСОБА_1 .

Справа № 644/159/24

Провадження № 1-кс/644/23/24

10.01.2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчої СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12023221180001857 від 06.12.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

Всвоєму клопотанніслідча проситьсуд надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації відносно персональних даних, особи, яка 04.12.2023 року заклала мобільний телефон марки Infіnix Х6516 Smart 7 HD IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», із наданням копії договору щодо застави вищевказаного телефону, копії паспорту та РНОКПП особи, яка заклала телефон, із зазначенням номерів телефонів, за допомогою яких вищевказана особа зареєстрована у системі ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», із наданням інформації стосовно інших предметів застави даною особою у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», із наданням копії відповідних договорів, а також відео з камер спостереження в момент звернення та укладання договорів за період часу з 04.12.2023 року по теперішній час, а також інформацію стосовно персональних даних особи, якій реалізовано мобільний телефон марші Infinix Х6516 Smart 7 HD IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із зазначенням дати та часу реалізації, із наданням копії договору щодо купівлі/продажу вищевказаного телефону, копії паспорту та РНОКПП особи яка придбала телефон, із зазначенням номерів телефонів, за допомогою яких вищевказана особа зареєстрована у системі ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», а також відео з камер спостереження в момент звернення та укладання договорів, з можливістю отримання інформації, зазначеної у клопотанні - завірені копії у паперовому та електронному вигляді у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що з метою проведення подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність отримання зазначених вище даних.

Слідчим суддею встановлено, щослідчим відділом ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12023221180001857від 06.12.2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2023 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою; АДРЕСА_2 , таємно викрала мобільний телефон марки Infinix Х6516 Smart 7 HD IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду останньому.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 03.12.2023 року о 09.00 години він зустрівся з ОСОБА_7 та за адресою: АДРЕСА_2 вони святкували його переїзд. ОСОБА_8 залишився у нього переночувати, а вранці 04.12.2023 року він виявив відсутність свого мобільного телефону.

Відповідно до відповіді №1278/12 від 19.12.2023 року на запит слідчого встановлено, що вищевказаний мобільний телефон 04.12.2023 року закладений до відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за адресою; АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, відповідно до відповіді, мобільний телефон марки Infinix Х6516 Smart 7 HD IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 реалізовано ломбардом.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе: що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч. 4ст. 185 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що ці документи та інформація самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчої підлягає задоволенню в частині надання доступу до документів, які мають відношення до застави телефону марки Infinix Х6516 Smart 7 HD. Що стосується надання інформації стосовно інших предметів застави особою у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд відмовляє в цій частині клопотання, так як інші предмети застави не є предметом даного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя бере до уваги і те, що слідча довела можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихдокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихдокументів.

Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої задовольнити частково.

Надати слідчій СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-інформації відносно персональних даних, особи, яка 04.12.2023 року заклала мобільний телефон марки Infinix Х6516 Smart 7 HD IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», із наданням копії договору щодо застави вищевказаного телефону, копії паспорту та РНОКПП особи, яка заклала телефон, із зазначенням номерів телефонів, за допомогою яких вищевказана особа зареєстрована у системі ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», а також відео з камер спостереження в момент звернення та укладання договору 04.12.2023 року щодо вказаного телефону;

-інформації відносно персональних даних особи, якій реалізовано мобільний телефон марші Infinix Х6516 Smart 7 HD IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із зазначенням дати та часу реалізації, із наданням копії договору щодо купівлі/продажу вищевказаного телефону, копії паспорту та РНОКПП особи, яка придбала телефон, із зазначенням номерів телефонів, за допомогою яких вищевказана особа зареєстрована у системі ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», а також відео з камер спостереження в момент звернення та укладання договору реалізації зазначеного мобільного телефону,

з можливістю отримання інформації у паперовому та електронному вигляді у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1