Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2010 р. № 2-а- 7503/10/2070
Харківський окружний адм іністративний суд у складі:
головуючого судді - Заічко О .В.
при секретарі судового зас ідання - Басовій Н.М.
за участю представників ст орін:
прокуратури - Анголенко П .О.,
позивача - не прибув,
відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду в м. Харкові адмініст ративну
справу за позовом
Прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтер есах держави в особі:
Дер жавної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Хар кова
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Анатей"
про стягнення заборгованост і,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Дзержинсько го району міста Харкова в інт ересах держави в особі: Держа вної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харк ова звернувся до Харківськог о адміністративного суду з а дміністративним позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Анатей", в якому пр осить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджет ом щодо сплати податку на при буток у розмірі 22250,83 грн., яка ут ворилась станом на 27.04.10р., згідн о винесених податковою інспе кцією податкових повідомлен ь - рішень № 0004801501/0 від 22.06.2009р., № 0005111501/ 0 від 08.07.2009р. та сплачена лише ч астково.
У судовому засіданні предс тавник прокуратури підтрима в позовні вимоги у повному об сязі.
Представник позивача в суд ове засідання не прибув, про д ату, час та місце судового роз гляду був повідомлений належ ним чином. Представник позив ача надав до суду заяву з прох анням розглядати адміністра тивну справу без їх участі.
Відповідач, який належним ч ином повідомлений, відповідн о до ст. 35 КАС України, шляхом на правлення повісток з поштови ми повідомленнями за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, про дату, ча с і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, п ричину неявки суду не повідо мив, заяву про розгляд справи за його відсутності та запер ечень проти позову не надава в.
Суд вважає можливим розгля д справи за відсутності пред ставника позивача та предста вника відповідача на підстав і наявних у ній доказів, відп овідно до ст. 128 КАСУ.
Заслухавши представника п рокурора, дослідивши матеріа ли справи, суд приходить до ви сновку, що позов підлягає зад оволенню з наступних підстав .
Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Анатей» 29.07.2008р. зареєстрова но Управлінням державної реє страції юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців Харк івської міської ради за № 14801020000 041408. З 30.07.2008р. відповідач знаходит ься на обліку як платник пода тків у Державній податковій інспекції в Дзержинському ра йоні м.Харкова, товариство є п латником податку на додану в артість відповідно до свідоц тва від 30.07.1999 року.
13.05.2009р. ДПІ в Дзержинському ра йоні м.Харкова проведено кам еральну перевірку податково ї звітності з податку на приб уток ТОВ "Анатей" за 11 місяців 20 08р. та за 2008р.
В ході перевірки встановл ені наступні порушення: п .п. 17.2.б п.17.2 ст. І7 та п.16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про о податкування прибутку підпр иємств»(із змінами та доповн еннями) та п.п.2.3.б п.2.2 ст. 2 наказу ДПА України №143 від 29.03.2003 р. «Про з атвердження форми деклараці ї по податку на прибуток та по рядку її складання»(із зміна ми, згідно з наказами ДПА Укра їни від 10.12.2003 р. № 593, від 20.10.2005 р. № 448), а с аме: відповідачем не було нар аховано рядок 22 «сума штрафу с амостійно нарахованого у зв' язку з виправленням помилок» згідно декларації на прибуто к за 11 місяців 2008 р. та за 2008 р., який повинен дорівнювати 22087 грн.
За результатами перевірки складено № 2587/1501/35974266 від 13.05.2009р.
На підставі даного акту пер евірки ДПІ у Дзержинському р айоні м. Харкова винесено под аткове повідомлення - рішенн я № 0004801501/0 від 22.06.2009р., яким визначен о суму податкового зобов"яза ння з податку на прибуток у ро змірі 22087 грн.
26.05.2009р. ДПІ в Дзержинському ра йоні м.Харкова проведено нев иїзну документальну перевір ку стосовно своєчасноті пода ння ТОВ "Анатей" податкової зв ітності з податку на прибуто к за 11 місяців 2008р.
В ході перевірки встановл ені наступні порушення: п .п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000 р. №2181 «Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»(і з змінами та доповненнями), а с аме: відповідачем несвоєчасн о подано до податкової інспе кції податкову звітність з п одатку на прибуток за 11 місяці в 2008р.
За результатами перевірки складено № 2774/1501/35974266 від 26.05.2009р.
На підставі даного акту пер евірки ДПІ у Дзержинському р айоні м. Харкова винесено под аткове повідомлення - рішенн я № 0005111501/0 від 08.07.2009р., яким визначен о суму податкового зобов"яза ння з податку на прибуток у ро змірі 170 грн.
Зазначені податкові повід омлення-рішення не оскаржені в установленому законом пор ядку.
Відповідно до ст. 19 Конститу ції України правовий порядок в Україні ґрунтується на зас адах, відповідно до яких ніхт о не може бути примушений роб ити те, що не передбачено зако нодавством. Органи державної влади та органи місцевого са моврядування, їх посадові ос оби зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважен ь та у спосіб, що передбачені К онституцією та законами Укра їни.
Згідно ст. 2 Закону України “ Про державну податкову служб у в Україні” органи державно ї податкової служби уповнова жені державою здійснювати ко нтроль за дотриманням податк ового законодавства, правиль ністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюдж ет податків, зборів і інших пл атежів.
На виконання вимог п.п. 6.2. ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” податкова інспекція надіслала відповідачу пода ткову вимогу № 1/961 від 10.08.2009 року п ро сплату боргу та другу пода ткову вимогу № 2/1183 від 28.09.2009, якою було попереджено про право п одаткового органу на застосу вання до відповідача заходів направлених на примусове ст ягнення податкового боргу.
На момент подачі позову, дан а сума заборгованості відпов ідачем не була оскаржена в ус тановленому законом порядку , а тому вважається узгоджено ю та, відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетом та держ авними цільовими фондами", пі длягає до сплати протягом тр идцяти календарних днів.
Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Анатей» станом на 27.04.10р утвор илась заборгованість перед б юджетом, з урахуванням сплач ених сум, у розмірі 22250,83 грн., яка до теперішнього часу не спла чена та на думку суду підляга є стягненню, як законна та обґ рунтована.
Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, суд вбачає достатн ьо підстав для задоволення п озову.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.
На підставі викладеного, ке руючись Законом України “Пр о державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 9, 11, 128, 159, 160- 163, 186, 25 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Прокурора Дзержинського р айону міста Харкова в інтере сах держави в особі: Державно ї податкової інспекції у Дзе ржинському районі міста Харк ова до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Анатей" п ро стягнення заборгованості - задовольнити в повному обся зі.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Ана тей" (юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 8, кв . 5, код ЄДРПОУ: 35974266) на користь держави в особі Державної по даткової інспекції у Дзержин ському районі міста Харкова (юридична адреса: 61166, м. Харків, п р-т Леніна, буд. 9, код ЄДРПОУ: 22705936 ) заборгованість перед бюдже том щодо сплати податку на пр ибуток у розмірі 22250.83 (три тисяч і чотириста двадцять одна) гр н. 83 коп.
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, якщо скаргу не було подано . У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.
Постанова може бути оскарженна в апеляційному п орядку до Харківського апелл яційного адміністративного суду через Харківський окру жний адміністративний суд шл яхом подачі апеляційної скар ги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі засто сування судом частини третьо ї статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.
Повний текст постан ови виготовлено 08 жовтня 2010 рок у.
Суддя Заічко О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2010 |
Оприлюднено | 15.10.2010 |
Номер документу | 11619608 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Заічко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні