Постанова

від 07.10.2010 по справі 9198/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"07" жовтня 2010 р. № 2а- 9198/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у скла ді: головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового зас ідання - Мараєвій О.В.,

за участі: прокурора - Устін ова Є.А.,

представника позивача - К ретової І.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду адміністративну спр аву за позовом Прокурора Фру нзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фон ду України в Фрунзенському р айоні м. Харкова до Комуналь ного виробничого житлового р емонтно - експлуатаційного п ідприємства Фрунзенського р айону про стягнення заборго ваності ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенськог о району м. Харкова в інтереса х держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ф рунзенському районі м. Харко ва звернувся до Харківського окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом, в якому просить суд стя гнути з відповідача заборгов аність 7077,36 грн. Позивач, посила ючись на факти, викладені в по зовній заяві, просив суд позо в задовольнити у повному обс язі.

Прокурор та представник по зивача у судовому засіданні адміністративний позов підт римали у повному обсязі та пр осили його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце розг ляду справи повідомлявся нал ежним чином, що підтверджуєт ься повідомленням про вручен ня поштового відправлення. У відповідності до ст. 35 КАС Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Таки м чином, суд вирішив можливим розглянути справу у відсутн ості представника відповіда ча, на підставі наявних у спр аві доказів.

Суд, вислухавши прокурора, п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, дійшо в наступного висновку.

Комунальне виробниче житл ове ремонтно - експлуатаційн е підприємство Фрунзенськог о району зареєстровано, як пл атник страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування в Уп равлінні Пенсійного фонду Ук раїни в Фрунзенському районі м. Харкова.

Порядок обчислення і сплат и внесків до Пенсійного фонд у України визначається Інстр укцією «Про порядок обчислен ня і сплати страхувальниками та застрахованими особами в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання до Пенсійного фонду Ук раїни» затвердженою Постано вою правління ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованою в Мініс терстві юстиції України 16.01.2004 р оку за № 64/8663, розробленою у відп овідності до Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» та Закону України «Про збі р на обов' язкове державне п енсійне страхування».

Відповідно до Інструкції « Про порядок обчислення і спл ати страхувальниками та заст рахованими особами внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» в ід 19.12.2003р. № 21-1, платник страхових внесків щомісяця зобов' яза ний скласти розрахунок страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування, самостійно обчис лених і нарахованих за відпо відний базовий період, що дор івнює календарному місяцю. С трахові внески повинні бути сплачені платником не пізніш е ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього пері оду. Суми страхових внесків с воєчасно не сплачені страхув альником у визначений термін вважаються простроченою заб оргованістю (недоїмкою).

Відповідачем до УПФУ в Фрун зенському районі м. Харкова б ув наданий розрахунок суми с трахових внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування, що підлягають сплаті за період за липень, се рпень, жовтень та листопад 2009 р оку.

Як вбачається із розрахунк у суми страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відпо відач зобов'язаний був сплат ити до управління Пенсійного фонду України в Фрунзенсько му районі м. Харкова 7077,36 грн.

Відповідач у строки, визнач ені законодавством, зобов'яз ання не виконав.

Відповідно до п. 8.2 «Інструкц ії про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою Пра вління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та з ареєстрованою в Міністерств і юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхови х внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу пр о сплату недоїмки.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону Україн и “ Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я” у разі, якщо страхувальник , який одержав вимогу територ іального органу Пенсійного ф онду про сплату недоїмки і пр отягом десяти робочих днів п ісля її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недо їмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсі йного фонду, або не оскаржив в имогу в судовому порядку, а та кож якщо страхувальник узго див вимоги, але не сплатив узг оджену суму недоїмки протяго м десяти робочих днів після о тримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійног о фонду звертається у встано вленому законом порядку і по дає вимогу про сплату недоїм ки до відповідного підрозділ у виконавчої служби. У зазнач ених випадках орган Пенсійно го фонду також має право звер нутися до суду з позовом про с тягнення недоїмки.

Управління Пенсійного фон ду України в Фрунзенському р айоні м. Харкова надіслало до відповідача вимоги про спла ту боргу страхувальнику: № Ю-8 У від 05.01.2010 року, № Ю181-У від 02.12.2009 рок у, № Ю-155-У від 02.10.2009 року та № 149 У від 02.09.2009 року. Вимоги про сплату бо ргу отримані уповноваженою о собою відповідача, про що сві дчать копії поштових повідом лень. Відомостей про оскарже ння відповідачем вимоги не н адходило тому борг є узгодже ним.

На теперішній час сума недо їмки підприємством не сплаче на і складає 7077,36 грн.

Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати боргу у п овному обсязі.

За таких обставин, суд знахо дить позов обґрунтованим, до веденим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі .

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Харківськи й окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Прокурора Фрунзенського р айону м. Харкова в інтересах д ержави в особі Управління Пе нсійного фонду України в Фру нзенському районі м. Харкова до Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуа таційного підприємства Фрун зенського району про стягнен ня заборгованості - задоволь нити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального ви робничого житлового ремонтн о - експлуатаційного підприє мства Фрунзенського району ( р/р 260083001441 АКБ "Меркурій" МФО 351633, ко д ЄДРПОУ 05478551, вул. Рибалка, буд. 45 -Б, м. Харків) на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Фрунзенському районі м. Ха ркова (р/р 256083122088 ХОУ ВАТ "Державн ий Ощадний банк України" МФО 35 1823, код ЄДРПОУ 22645387, пр. Московськ ий, 198/3, м. Харків) заборгованіст ь у розмірі 7077.36 грн. (сім тисяч с імдесят сім грн. 36 коп.).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Повний текст постанови виг отовлено 11.10.2010 року.

Суддя Піскун В.О.