Ухвала

від 10.01.2024 по справі 196/1153/23

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1153/23

2/0187/42/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"10" січня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана в інтересах неповнолітнього законним представником позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало Вікторія Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

Встановив:

12.10.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана в інтересах неповнолітнього законним представником позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало Вікторія Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно за законом, із розпорядженням в.о. голови Царичанського районного суду м. Дніпропетровської області Дмитра Костюкова за № 2 від 12.10.2023 про передачу справи до найбільш територіально наближеного суду.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

16.10.2023 відкрито провадження у вказаній справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

01.11.2023 від представника заявника ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів та заява про зміну позовних вимог, в якій представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на:

- 1/2 частки квартири за номером АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частки гаражу за номером АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,15 га призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1225655101:03:054:0001;

- автомобіль марки TOYOTA, моделі RAV4, рік випуску 2007, колір СІРИЙ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований Центром 1244 15 серпня 2017;

- частку в 40 відсотків у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМТЕХСЕРВІС» код ЄДРПОУ 32055401,

- частку в 100 відсотків у статутному капіталі Приватного підприємства «ФІРМА ГЕТЬМАН» код ЄДРПОУ 13451388;

- вклад у сумі 6776 (шість тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 15 копійок з

відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку

НОМЕР_4 AT КБ «ПриватБанк» згідно умов договору укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 .

3. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою міста Іжевськ Росія, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 року народження, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на:

- частку в 30 відсотків у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМТЕХСЕРВІС» код ЄДРПОУ 32055401.

4. Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою міста Іжевськ Росія, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на:

- частку в 30 відсотків у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМТЕХСЕРВІС» код ЄДРПОУ 32055401.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2023 витребувано докази у Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. 04.01.2024 до суду надійшла копія спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Надіслала на адресу суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі відповідача.

Представником третьої особи Приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. подано до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядокрозгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка подана в інтересах неповнолітнього законним представником позивача ОСОБА_2 , до Велегури Євгенії Миколаївни, ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало Вікторія Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2024 року о 10-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:В. О. Говоруха