Справа № 309/113/24
Провадження № 2/309/43/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
09 січня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Філії «Хустське лісове дослідне господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі директора Сергія Липчей про скасування як неправомірного наказу та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивачка просить суд ухвалити рішення, яким скасувати наказ про застосування дисциплінарного стягнення та стягнення на його користь моральної шкоди.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач, відповідач.
Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Філії «Хустське лісове дослідне господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі директора Сергія Липчей про скасування як неправомірного наказу та стягнення моральної шкоди.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Філії «Хустське лісове дослідне господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі директора Сергія Липчей про скасування як неправомірного наказу та стягнення моральної шкоди та призначити дану справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. «05» лютого 2024 року у відкритому судовому засіданні в Хустському районному суді за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2024 |
Оприлюднено | 11.01.2024 |
Номер документу | 116199705 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державним підприємству, установі, організації |
Цивільне
Хустський районний суд Закарпатської області
Довжанин М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні