Судовий наказ

від 10.01.2024 по справі 333/240/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Єдиний унікальний номер справи 333/240/24

Номер провадження 2-н/333/34/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

іменем України

10 січня 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі:головуючого суддіСтоматова Е.Г.

розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «комунаровець №5» (вул. Чумаченка, буд. 8, м. Запоріжжя, 69104) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП

---

, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 8 133 гривні 47 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

З аналізу вказаного законодавства вбачається, що в рамках наказаного провадження законодавством не передбачено вирішення судом питання з компенсації заявникові витрат понесених на професійну правничу допомогу, а лише судових витрат, що складаються зі сплаченого заявником судового збору.

Разом з тим, відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких також належать і витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною ч. 1 статті 137 ЦПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Зі змісту ч.ч. 5,6 ст. 137 ЦПК України вбачається, що розмір судових витрат може бути зменшений за клопотанням іншої сторони, якщо така особа доведе неспівмірність таких витрат.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Отже, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. Зазначене відповідає роз`ясненням, наданими Великою палатою Верховного Суду у постанові від 27.06.2018 року по справі №826/1216/16.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд справи в порядку наказного провадження проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Отже, зі змісту норм ЦПК України вбачається, що відшкодування витрат на професійну правничу допомогу можливе лише у справах позовного провадження, а у справах наказного провадження такі судові витрати не відшкодовуються, оскільки такі вимоги не входять до переліку вимог, визначених ч. 1 ст. 161 ЦПК України, за якими видається судовий наказ і вказані витрати входять до предмету доказування по справі, що унеможливлює стягнення їх за правилами наказного провадження, оскільки така справа розглядається без повідомлення та виклику сторін, а отже боржник по справі буде позбавлений права довести неспівмірність заявлених заявником вимог про стягнення витрат на правничу допомогу або погодитися з розміром цих витрат.

Відповідно ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Виходячи з вищевикладеного, суддя вважає за необхідне відмовити ОбєднаннЮ співвласників багатоквартирного будинку «комунаровець №5» у видачі судового наказу за заявою до ОСОБА_1 в частині стягнення витрат на правничу допомогу.

Напідставі вищевикладеногота керуючисьст.ст.141,160-169ЦПК України,ст.ст.14,526,530,546,611,615,625,901,907ЦК України,суддя,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП

---

, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «комунаровець №5», що знаходиться за юридичною адресою: вул.Чумаченка,буд.8,м.Запоріжжя,69104 (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399, ЄДРПОУ 2051315) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 8 133 гривні 47 копійок (вісім тисяч сто тридцять три гривні сорок сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП

---

, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «комунаровець №5», що знаходиться за юридичною адресою: вул.Чумаченка,буд.8,м.Запоріжжя,69104 (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399, ЄДРПОУ 2051315) витрати по сплаті судового зборуу розмірі268 гривні 40 копійок (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Відмовити ОбєднаннЮ співвласників багатоквартирного будинку «комунаровець №5» у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в розмірі 2 000 грн.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Едуард Григорович Стоматов

Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати боржникові копію судового наказу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно достатті 272 ЦПК України.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву до Комунарського районного суду міста Запоріжжя про його скасування.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5ст. 170 ЦПК України.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, другий примірник судового наказу видати під розписку або надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення після набрання ним законної сили.

Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

Інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Текст судового наказу розміщений в мережі Інтернет за посиланням: www.reyestr.court.gov.ua.

Судовий наказ набрав законної сили «___»

---

---

року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення заборгованості - до «___»

---

---

року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - до «___»

---

---

року.

Судовий наказ видано стягувачу «____»

---

20__ року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Едуард Григорович Стоматов

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладання печатки)Примітки