Ухвала

від 10.01.2024 по справі 587/1438/22

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/1438/22

УХВАЛА

10 січня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Суми клопотання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

До судунадійшло клопотаннясвідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про проведеннясудового засіданняв режимі відеоконференції покримінальному провадженнюпо обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України - через Конотопський міськрайонний суд Сумської області, в зв`язку зі складністю прибути до м. Суми.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці свідків до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної справи, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366 КК України - задовольнити.

Доручити Конотопського міськрайонного суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участюсвідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 17 січня 2024 року о 13-30 годині.

Копію ухвали надіслати Конотопському міськрайонному суду Сумської області, засобами електронної пошти.

Суддя ОСОБА_1