Вирок

від 10.01.2024 по справі 685/1264/23

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/1264/23

Провадження № 1-кп/685/15/24

В И Р О К

іменем України

10 січня 2024 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі кримінальне провадження №12023243200000363, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галиця Ніжинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді охоронця ТзОВ Приватна служба безпеки «Яструб», 11 вересня 2023 року близько 03 год 50 хв під час несення чергування на полі №1/00 села Шибена Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, яке обробляє філія «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП», знаходячись поблизу транспортного засобу, а саме трактора колісного «БЕЛАРУС-1025», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору із причепом бортовим Р3, моделі АЦПТ, державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вирішив незаконно заволодіти вищевказаним транспортним засобом. В подальшому, підсудний, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме трактором колісним «БЕЛАРУС-1025», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 11.02.2019 р належить ПрАТ «Миронівський Зернопродукт» із причепом бортовим Р3, моделі АЦПТ, державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 09.11.2013 р належить ПрАТ «Зернопродукт МХП», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, без дозволу власника вказаного транспортного засобу та всупереч його волі, вибив скло лівої дверки вищевказаного трактора, сів у нього та за допомогою ключа, який знаходився у замку запалювання запустив двигун, після чого на вказаному тракторі із причепом поїхав у напрямку Лановецької ТГ, розпорядившись трактором із причепом на власний розсуд, тим самим незаконно заволодів транспортним засобом, а саме: трактором колісним «БЕЛАРУС-1025», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, вартістю 278 462 грн із причепом бортовим Р3, моделі АЦПТ, державний номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 42600 грн, що станом на момент вчинення кримінального правопорушення становить більше ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Своїми умисними діями підсудний ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

Крім власного визнання вини, вина підсудного у незаконному заволодінні транспортним засобом, а саме: трактором колісним «БЕЛАРУС-1025», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, вартістю 278 462 грн, який належить ПрАТ «Миронівський Зернопродукт» із причепом бортовим Р3, моделі АЦПТ, державний номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 42600 грн, який належить ПрАТ «Зернопродукт МХП», підтверджується змістом: протоколу огляду місця події від 11.09.2023 згідно якого оглянуто поле біля с.Якимівці та виявлений на ньому трактор колісний БЕЛАРУС-1025», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору з причепом бортовим Р3, моделі АЦПТ, державний номерний знак НОМЕР_2 ,висновку експерта від 20.09.2023 №СЕ-19/123-23/9775-АВ, згідно якого ринкова вартість трактору колісного «БЕЛАРУС-1025», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору становить278 462 грн, довідки ПРАТ «Зернопродукт МХП» від 27.09.2023, згідно якої вартість причепу бортового Р3, моделі АЦПТ, державний номерний знак НОМЕР_2 становить 42600 грн., згідно показника приладу Драгер 11.09.2023 ОСОБА_6 перебував у стані алкогольного сп?яніння, показник 1 проміле, змісту протоколу слідчого експерименту від 06.11.2023, згідно якого ОСОБА_4 відтворює обставини та обстановку заволодіння ним транспортним засобом.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного у незаконному заволодінні транспортним засобом, а саме: трактором колісним «БЕЛАРУС-1025», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, вартістю 278 462 грн, який належить ПрАТ «Миронівський Зернопродукт» із причепом бортовим Р3, моделі АЦПТ, державний номерний знак НОМЕР_2 , вартістю 42600 грн, який належить ПрАТ «Зернопродукт МХП» повністю доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.289 КК України.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Вказані обставини пом`якшують покарання.

Обставинами, які обтяжують покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Обставини справи та особа підсудного, з врахуванням змісту досудової доповіді, дають суду підстави вважати, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ч.2ст.124 КПК Україниу разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Згідно з довідкою від 20.09.2023 року вартість транспортно-товарознавчої експертизи становить 1912 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289КК України та призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з призначенням іспитового строку 1 рік 6 місяців.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов?язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1912 грн витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Речові докази по справі - трактор колісний МТЗ «БЕЛАРУС-1025», д.н.з. НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_5 , 2008 р.в., синього кольору - повернути власнику ПрАТ «Миронівський хлібопродукт»; причіп бортовий марки Р3, моделі АЦПТ, номер шасі НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 , зеленого кольору, повернути власнику - ПрАТ «Зернопродукт МХП».

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Волочиського райсуду від 15.09.2023 - скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуюча