Ухвала
від 09.01.2024 по справі 910/18029/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2024 р. Справа№ 910/18029/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023

(повний текст рішення складено 07.11.2023)

у справі № 910/18029/21 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Рапіт";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Віалінт";

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілорін ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національний банк України

про визнання недійсним одностороннього правочину та внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі № 910/18029/21 заяви Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6 810,00 грн та витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 9 080,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" на користь Національного банку України витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 405,00 грн та витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 4 540,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі № 910/18029/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяв Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18029/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі № 910/18029/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

28.12.2023 супровідним листом № 910/18029/21/7964/2023 від 27.12.2023 матеріали справи № 910/18029/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи у справі № 910/18029/21, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 259, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023 у справі № 910/18029/21.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Призначити справу № 910/18029/21 до розгляду на 13.02.2024 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

Дата ухвалення рішення09.01.2024
Оприлюднено11.01.2024
Номер документу116201968
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним одностороннього правочину та внесення змін до договору

Судовий реєстр по справі —910/18029/21

Постанова від 14.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Рішення від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні