ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"09" січня 2024 р. Справа№ 927/224/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Алданової С.О.
Євсікова О.О.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг"
за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради
на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2023, повний текст якого складено та підписано 06.09.2023
у справі № 927/224/23 (суддя Романенко А.В.)
за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг"
про відшкодування збитків у сумі 178 933,33 грн
В С Т А Н О В И В:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа №927/224/23, розгляд якої призначено на 17.01.2024 о 15:20 год.
04.01.2024 від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг" надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.
Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.
Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні 17.01.2024 у режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).
Керуючись ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду справи №927/224/23 в судовому засіданні 17.01.2024 о 15:20 год в режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суді Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області прийматиме участь представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг" - адвокат - Шевченко О.А.
5. Попередити учасників провадження, що судове засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а. Зал судового засідання №9.
6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Господарському суді Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.О. Алданова
О.О. Євсіков
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2024 |
Оприлюднено | 11.01.2024 |
Номер документу | 116202049 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Корсак В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні