Ухвала
від 09.01.2024 по справі 927/224/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2024 р. Справа№ 927/224/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг"

за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2023, повний текст якого складено та підписано 06.09.2023

у справі № 927/224/23 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг"

про відшкодування збитків у сумі 178 933,33 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа №927/224/23, розгляд якої призначено на 17.01.2024 о 15:20 год.

04.01.2024 від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг" надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні 17.01.2024 у режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

Керуючись ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду справи №927/224/23 в судовому засіданні 17.01.2024 о 15:20 год в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суді Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області прийматиме участь представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг" - адвокат - Шевченко О.А.

5. Попередити учасників провадження, що судове засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а. Зал судового засідання №9.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Господарському суді Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков

Дата ухвалення рішення09.01.2024
Оприлюднено11.01.2024
Номер документу116202049
СудочинствоГосподарське
Сутьвідшкодування збитків у сумі 178 933,33 грн

Судовий реєстр по справі —927/224/23

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 29.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Постанова від 13.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 13.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні