Ухвала
від 09.01.2024 по справі 908/3419/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.01.2024 Справа № 908/3419/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В. розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемаштранс" (пр. Трубників, буд.56, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200; код ЄДРПОУ 38475017; електронна пошта: 2017service@ukr.net)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна електроремонтна компанія" (вул. Глісерна, буд. 14, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 38563244)

про стягнення 60 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемаштранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна електроремонтна компанія" про стягнення 60 000,00 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2023 справу №9083419/23 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 23.11.2023 вказану позовну заяву на підставі п. 2 ч. 3 ст. 162, ст. 174 ГПК України залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Елемаштранс" строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси відповідача та суду письмової інформації щодо відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З позовних матеріалів вбачається, що ухвалу суду від 20.11.2023 надіслано ТОВ "Елемаштранс" на електронну пошта: 2017service@ukr.net, та вказана ухвала доставлена до електронної скриньки: 23.11.2023, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Отже, позивач з дня вручення ухвали суду від 20.11.2023 у справі №908/3419/23 про залишення позовної заяви без руху, у десятиденний строк передбачений ч. 2 ст. 174 ГПК України, та навіть з урахуванням поштового перебігу для відправки кореспонденції, не усунув недоліки, викладені в цій ухвалі.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви є не правом, а обов`язком суду.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Елемаштранс" позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна електроремонтна компанія" про стягнення 60 000,00 грн., з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемаштранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна електроремонтна компанія" про стягнення 60 000,00 грн. - повернути позивачу.

2. Ухвалу суду направити на поштову адресу позивача.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Додаток на адресу позивача: оригінал позовної заяви (на 2 арк.), з доданими до неї документами (на 10 арк.).

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.01.2024
Оприлюднено11.01.2024
Номер документу116202557
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —908/3419/23

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні