Ухвала

від 10.01.2024 по справі 914/95/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

10.01.2024 Справа № 914/95/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву Приватного підприємства «Карат», м.Львів, про скасування судового наказу від 15.12.2023р. у справі № 914/3654/23, виданого за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів до Приватного підприємства «Карат», м.Львів, про стягнення 4763,24грн. основного боргу

ВСТАНОВИВ:

15.12.2023р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 914/3654/23 про стягнення з Приватного підприємства «Карат» на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» згідно договору №303958 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі від 20.03.2007 року 4 763,24 грн основного боргу та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

08.01.2024р. до Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства «Карат», м.Львів, про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 15.12.2023р. в справі № 914/3654/23. В прохальній частині заяви, заявник просить суд також відновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу у справі № 914/2654/23. Заява, в частині поновлення строку, мотивована тим, що з конверта, у якому надійшов лист від Господарського суду Львівської області, вбачається, що такий був відправлений 18.12.2023р., в відділення укрпошти прибув 20.12.2023р. та отриманий ПП «Карат» з судовим наказом 25.12.2023р.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у поновленні строку на її подання та її повернення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За приписами ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Копію судового наказу від 15.12.2023р. з доданими до нього документами скеровано боржнику 18.12.2023р. за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується Списком № 730 від 18.12.23р. згрупованих відправлень «Рекомендований лист» Господарського суду Львівської області (штрихкодовий ідентифікатор поштового відправлення № 0600070182790) та копією поштового конверта Господарського суду Львівської області, який долучено заявником до заяви.

Перевіривши на офіційному веб-сайті АТ «Укрпошта» статус поштового відправлення № 0600070182790, яким боржнику надсилались вищезазначені матеріали, судом встановлено, що таке відправлення було у точці видачі доставки 20.12.2023р., що підтверджується відповідною відміткою на поштовому конверті, долученому до заяви, та отримане адресатом 23.12.2023р. особисто.

Відтак твердження заявника про те, що Судовий наказ отримано ним 25.12.2023р. спростовуються відомостями АТ «Укрпошта».

За таких обставин, боржником не підтверджено належними та допустимими доказами поважності пропуску строку подачі заяви на скасування судового наказу, а відтак відсутні підстави для поновлення даного строку. Враховуючи наведене, а також те, що Приватне підприємство «Карат» не зареєструвало свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись статтями 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Приватному підприємству «Карат», м.Львів, у поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу.

2.Повернути Приватному підприємству «Карат», м.Львів заяву про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 15.12.2023 у справі № 914/3654/23 та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки визначені ст. 256 ГПК України

Суддя Бортник О.Ю.