Ухвала

від 09.01.2024 по справі 915/72/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

09 січня 2024 року Справа № 915/72/23

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лайк Інвест,

про виправлення описи у рішенні Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 року

у справі № 915/72/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр АНТАРЕС,

04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60;

представник позивача: Кутовий Володимир Вікторович, АДРЕСА_1 ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Яхтобудівна верфь Флагман,

54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська (Варварівка), буд. 1А;

про стягнення заборгованості, штрафу та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 1138870 грн. 02 коп. за договором поставки від 18.11.2020 №2дп-11,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр АНТАРЕС звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою, у якій просить в порядку ст. 243 ГПК України виправити помилку у п. 2 резолютивній частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 року у даній справі.

Дана заява не може бути прийнятою до розгляду у зв`язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 2 ст.170 ГПК України).

Так, заява ТОВ Науково-виробничий центр АНТАРЕС, усупереч вищевказаним положенням законодавства, взагалі не містить доказів надсилання відповідачу копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, дана заява підлягає поверненню ТОВ Науково-виробничий центр АНТАРЕС.

Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про виправлення описки Науково-виробничий центр АНТАРЕС без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.