Ухвала
від 05.01.2024 по справі 916/4417/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"05" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4417/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕОЇД АГРО (67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт Доброслав, просп. 40-річчя Визволення, буд. 2Б, код ЄДРПОУ 43536804) до Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області (67842, Одеська обл., Одеський р-н, с. Дальник, вул. Дружби, буд. 126, код ЄДРПОУ 04380270)

про стягнення заборгованості за Договором на виконання робіт у сфері землеустрою від 20.03.2020 № 76 в розмірі 1 016 436,52 грн., з якої 689 500,00 грн. сума основного боргу, 272 588,81 грн. інфляційні втрати

Представники:

Від позивача Стаценко В.М. (ордер від 10.10.2023 серія ВН № 1291177);

Від відповідача Марченко О.В. (адвокат, довіреність від 17.10.2023 № 1545).

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕОЇД АГРО звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області про стягнення заборгованості за Договором на виконання робіт у сфері землеустрою від 20.03.2020 № 76 в розмірі 1 016 436,52 грн., з якої 689 500,00 грн. сума основного боргу, 272 588,81 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору на виконання робіт у сфері землеустрою від 20.03.2020 № 76 щодо оплати.

Ухвалою суду від прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 13.11.2023.

Протокольною ухвалою від 13.11.2023 відкладено підготовче засідання на 01.12.2023.

Засідання суду призначене на 01.12.2023 не відбулось у зв`язку із подоланням наслідків хакерської атаки, про що складено відповідну довідку.

Також наказом Голови Господарського суду Одеської області № 46 від 07.12.2023 постановлено відновити розгляд справ у судових засіданнях з 15.12.2023.

Ухвалою суду від 12.12.2023 призначено підготовче засідання на 05.01.2024.

24.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі від 22.11.2023 (вх. № 4308/23) в якому просив суд зупинити провадження у справі № 916/4417/23 до вирішення іншої справи, а саме кримінального провадження за № 12023162380000519.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що за заявою голови Дальницької с/р відкрито кримінальне провадження Одеським РУП № 2 ГУНП в Одеській області за № 12023162380000519 за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 366 КК України та проводяться відповідні слідчі дії.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже нормами пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України передбачена можливість зупинення провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку кримінального судочинства. При цьому, вказані норми не передбачають можливості зупинення провадження у господарській справі до вирішення кримінального провадження, що знаходиться на стадії досудового розслідування.

В матеріалах цієї справи, № 916/4417/23, відсутні докази розгляду кримінального провадження (справи) судом.

Крім того, суд зазначає, що наявна об`єктивна можливість встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду і на які посилаються позивач та відповідач у цій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі від 22.11.2023 (вх. № 43081/23 від 24.11.2023).

Керуючись статтями 227, 228, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача пор зупинення провадження у справі від 22.11.2023 (вх. № 43081/23 від 24.11.2023) відмовити.

Ухвала набрала законної сили 05.01.2024 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 10.01.2024.

Суддя Ю.А. Шаратов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.01.2024
Оприлюднено11.01.2024
Номер документу116203170
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —916/4417/23

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 05.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні