Ухвала
від 10.01.2024 по справі 703/92/19
КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.01.2024

Справа № 703/92/19

Провадження № 1-кп/696/8/24

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

10 січня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

захисників - ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України КК України ,

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про дистанційний допит свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в режимі відеоконференцзв`язку з Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Учасники судового провадження не заперечили щодо допиту зазначених свідків дистанційно.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, що свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проживають в м. Сміла Черкаської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В судовому засіданні щодо кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України оголосити перерву до 23 січня 2024 року 10 години 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Смілянському міськрайнному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме підготувати відповідне приміщення на 10 годину 00 хвилин 23 січня 2024 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції свідків: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з Кам`янським районним судом Черкаської області.

Зобов`язати зазначених свідків 23 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин з`явитися до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Судові повістки для свідків передати через процесуального прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення10.01.2024
Оприлюднено12.01.2024
Номер документу116205513
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —703/92/19

Ухвала від 22.04.2024

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 04.03.2024

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 26.02.2024

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 08.02.2024

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 05.02.2024

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 23.01.2024

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 22.01.2024

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 10.01.2024

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

Ухвала від 08.01.2024

Кримінальне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Ніколенко О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні