Рішення

від 10.01.2024 по справі 140/33086/23

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року ЛуцькСправа № 140/33086/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді ВалюхаВ.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» (далі ТзОВ «М.Ж.К.») про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі ПК України).

За відповідачем обліковується податковий борг у загальному розмірі 114244,82 грн, в тому числі: з податку на додану вартість (далі ПДВ) 113224,82 грн, з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (далі ПДФО) 1020,00 грн.

З метою погашення податкового боргу була сформована та надіслана відповідачу податкова вимога від 16.06.2020 №2107-10, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Згідно із підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Позивач просить стягнути з банківських рахунків відповідача в дохід бюджету податковий борг в сумі 114244,82 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.44).

Копію вказаної ухвали суду від 06.11.2023 про відкриття провадження в адміністративній справі відповідач отримав 28.11.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.47).

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ «М.Ж.К.» зареєстроване як юридична особа з 20.02.1992, перебуває на обліку як платник податків, що підтверджується відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №307660 від 06.11.2023 (а.с.42-43), має відкриті рахунки в банківських установах (а.с.3).

Станом на 18.10.2023 за відповідачем обліковується податковий борг у загальному розмірі 114244,82 грн, в тому числі: з ПДВ 113224,82 грн, з ПДФО 1020,00грн, що підтверджується довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету (а.с.3), розрахунком про наявність боргу по платежах до бюджету (а.с.4), витягом з ІКС «Податковий блок» (а.с.19-38).

Податковий борг з ПДВ в сумі 113224,82 грн виник через несплату самостійно задекларованого грошового зобов`язання згідно з податковими деклараціями від 22.05.2023 №9117627521 в сумі 2853,00 грн по терміну сплати 30.05.2023, від 20.06.2023 №9146062653 в сумі 692,00 грн по терміну сплати 30.06.2023, від 20.07.2023 №9178759669 в сумі 3075,00грн по терміну сплати 31.07.2023, від 21.08.2023 №99212260435 в сумі 39105,00 грн по терміну сплати 30.08.2023, від 20.09.2023 №9243710477 в сумі 2951,00 грн по терміну сплати 02.10.2023 (а. с. 6-9, 15). Крім того, контролюючим органом донараховано штрафні санкції згідно з податковим повідомленням-рішенням від 05.09.2023 № 00109280408 в сумі 61963,26 грн (а. с. 10-13), та нарахована пеня в сумі 2585,56 грн.

Податковий борг з ПДФО виник у зв`язку з донарахуванням контролюючим органом штрафних санкцій згідно з податковим повідомленням-рішенням від 12.06.2023 №00/7570/03-20-24-06 на суму 1020,00 грн (а. с. 16).

Відповідно до статті 59 ПК України відповідачу за його податковою адресою була надіслана та вручена податкова вимога за формою «Ю» від 16.06.2020 №2107-10 (а. с. 5).

За приписами підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України у цьому Кодексі поняття вживаються в такому значенні:

грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;

податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (пункти 59.1, 59.5 статті 59 ПК України).

Пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право: мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що оскільки за відповідачем обліковується податковий борг в загальному розмірі 114244,82 грн, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду відзиву, не надано доказів його сплати, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги підлягають до задоволення у спосіб прийняття судом рішення про стягнення податкового боргу у вказаному вище розмірі з рахунків ТзОВ «М.Ж.К.» у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» (43024, Волинська область, м.Луцьк, пр-т Соборності, 19-Б, ідентифікаційний код 13348495) у банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг в загальному розмірі 114244 гривні 82 копійки (сто чотирнадцять тисяч двісті сорок чотири гривні вісімдесят дві копійки).

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 255 КАС України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Валюх