Ухвала
від 10.01.2024 по справі 816/4845/15
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ф

УХВАЛА

10 січня 2024 року

м. Київ

справа №816/4845/15

адміністративне провадження №К/990/17083/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року у справі № 816/4845/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн-Полтава" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги - задоволено.

Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали судом касаційної інстанції допущено описку, помилково зазначено відповідача у справі "Головне управління у Полтавській області " замість правильного "Головне управління ДПС у Полтавській області".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

ухвалив:

Клопотання про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року шляхом зазначення вірно у відповідних відмінках відповідача (заявника) у справі "Головне управління ДПС у Полтавській області" замість "Головне управління у Полтавській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Дата ухвалення рішення10.01.2024
Оприлюднено11.01.2024
Номер документу116212173
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —816/4845/15

Ухвала від 10.01.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 18.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 26.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 22.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 19.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 16.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 20.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 11.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 13.12.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 01.11.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні