Ухвала

від 10.01.2024 по справі 553/2856/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 553/2856/23

Провадження № 2/553/324/2024

У Х В А Л А

Іменем України

10.01.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Левицької В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Бідного, 5» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості повнескам таплатежам наутримання будинкута прибудинковоїтериторії врозмірі 6644,12грн ,

в с т а н о в и в :

20.10.2023 до Ленінського районного суду міста Полтави надійшов позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Бідного, 5», в інтересах якого діє представник адвокат Щербак Максим Іванович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та платежам на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 6644,12 грн за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою щодо розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Повідомлений продату,час тамісце розглядусправи відповідач ОСОБА_1 в судовезасідання повторноне з`явилася,причини неявкисуду неповідомила.Клопотання провідкладення справита відзивна позовдо судуне надходили.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 1 статті 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 280, 281,353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провести заочнийрозгляд цивільноїсправи запозовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олександра Бідного, 5», в інтересахякого дієпредставник адвокат Щербак Максим Іванович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та платежам на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 6644,12 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова