Ухвала

від 10.01.2024 по справі 347/193/23

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/193/23

Провадження № 2-во/347/1/24

У Х В А Л А

Іменем України

(Про виправлення помилки)

10 січня 2024 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря с/з Сумарука І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АТ «Укрсиббанк» про виправлення помилки у виконавчих документах,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих документах, виданих Косівським районним судом Івано-Франківської області по справі № 347/193/23.

Як зазначає заявник, у виконавчому листі № 347/193/23 виданого на ім`я ОСОБА_1 , в графі відомості про боржника не вказано дат народження, вірно було б зазначити: ІНФОРМАЦІЯ_1 , також в резолютивній частині виконавчого документу зазначено: «...Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Віто» на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на користь Акціонерного Товариства «Універсалбанк»...».

Також, у виконавчому листі № 347/193/23 виданого на ім`я Товариство і обмеженою відповідальністю «Віто», в графі відомості про боржника не вірно зазначено код ЄДРПОУ 523935, вірно було б № НОМЕР_1 , також в резолютивній частині виконавчого документу зазначено: «...Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Віто» на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на користь Акціонерного товариства «Універсалбанк»...».

Крім того, у виконавчому листі № 347/193/23 виданого на ім`я ОСОБА_3 , в графі відомості про боржника не вказано дати народжений, вірно було б зазначити: ІНФОРМАЦІЯ_2 , також в резолютивній частині виконавчого документу зазначено: «...Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Віто» на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на користь Акціонерного товариства «Універсалбанк»...».

Сторони будучи належним чином повідомлені, про розгляд заяви, в судове засідання не з`явились. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши доводи заяви, та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 431 ЦПК України виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістомп.3,ст.4Закону України«Про виконавчепровадження» увиконавчому документізазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

Порядок та підстави виправлення помилки у виконавчому документі регламентуються ст. 432 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно у виконавчих листах виданих на виконання рішення Косівського районного суду в цивільній справі № 347/193/23 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Віто» про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено зазначені заявником помилки.

Враховуючи вищевикладене, заяву АТ «Укрсиббанк» про виправлення помилки у виконавчих документах слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 431-432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву АТ «Укрсиббанк» про виправлення описки у виконавчих документах, виданих Косівським районним судом Івано-Франківської області по справі № 347/193/23 - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 347/193/23 виданого на ім`я ОСОБА_1 , в графі відомості про боржника зазначити дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , також в резолютивній частині виконавчого документу зазначити: «...Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Віто» на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» ...».

Виправити помилку у виконавчому листі № 347/193/23 виданого на ім`я Товариство з обмеженою відповідальністю «Віто», в графі відомості про боржника вірно вказати код ЄДРПОУ - №20533388, також в резолютивній частині виконавчого документу зазначити: «...Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Віто» на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» ...».

Виправити описку у виконавчому листі № 347/193/23 виданого на ім`я ОСОБА_2 , в графі відомості про боржника зазначити дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , також в резолютивній частині виконавчого документу зазначити: «...Стягнути з ОСОБА_1 . ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю Віто» на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк»...».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення, до Івано-Франківського апеляційного суду

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.01.2024 року.

Суддя Ю. С. Кіцула