Рішення
від 10.01.2024 по справі 735/1271/23
КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №735/1271/23р.

Провадження по справі 2/735/25/2024р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 січня 2024 року смт.Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Сосницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), орган опіки та піклування Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, орган опіки та піклування Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . При реєстрації народження сина запис про батька був зроблений зі слів ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. А тому просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с.Шаболтасівка, Сосницького району, Чернігівської області та зобов`язати Сосницький відділ державної реєстрації актів цивільного внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с.Шаболтасівка, Сосницького району, Чернігівської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та змінити прізвище дитини на ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити. Пояснив що з часу смерті ОСОБА_3 син ОСОБА_6 проживає разом з ним. Іншої сім`ї він не має. В судове засідання позивач не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 , який являється дядьком дитини, в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги позивача визнає.

Представник третьої особи - Сосницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області Пилипенко Н.В. в підготовчому судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що позивач з самого народження ОСОБА_7 вважав себе його батьком. Зараз проживає разом з дитиною і виконує всі батьківські обов`язки. В судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його часті.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області Петраков С.В. в підготовчому судовому засіданні позов підтримав. В судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його часті.

В підготовчому судовому засіданні було заслухано ОСОБА_4 , який пояснив, що завжди знав, що його батьком є ОСОБА_1 і називає його татом. Зараз проживають разом. Хоче і надалі проживати з татом.

Заслухавши учасників, вивчивши надані сторонами докази, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 . Батьком записано ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_3 . (а.с. 10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с. 12).

З часу смерті матері, малолітній ОСОБА_9 проживає в сім`ї позивача (а.с. 13-14).

Згідно письмових пояснень старости Авдіївського округу № 1 Понорницької селищної ради ОСОБА_10 та директор Понорницького ліцею Інни Чепік Андрійченко Юрій Миколайович завжди визнавав своє бітьківство щодо ОСОБА_7 , піклувався про нього, забирав на вихідні. На даний час хлопчик проживає з батьком, який повністю його утримує.

Згідно ст. 128 СК України: За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно дост.7СК України: Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122, 128, 129 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 60,88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с.Шаболтасівка, Сосницького району, Чернігівської області.

Зобов`язати Сосницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (або його правонаступника) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с.Шаболтасівка, Сосницького району, Чернігівської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 та змінити прізвище дитини на ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. П. Грушко

СудКоропський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.01.2024
Оприлюднено12.01.2024
Номер документу116216546
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —735/1271/23

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Коропський районний суд Чернігівської області

Грушко О. П.

Рішення від 10.01.2024

Цивільне

Коропський районний суд Чернігівської області

Грушко О. П.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Коропський районний суд Чернігівської області

Грушко О. П.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Коропський районний суд Чернігівської області

Грушко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні