Ухвала
від 10.01.2024 по справі 129/1761/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 129/1761/21

Провадження № 22-ц/801/399/2024

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дєдов С. М.

Доповідач:Медвецький С. К.

УХВАЛА

10 січня 2024 рокуСправа № 129/1761/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Медвецького С. К.,

суддів: Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення від 24 грудня 2021року, у справі за позовом ТОВ «ЗУБР КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ТОВ «Т КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2023 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2023 року.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

При цьому колегія суддів зазначає, що копія апеляційної скарги разом із доданими до неї матеріалами самостійно направлена скаржником іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення від 24 грудня 2021року, у справі за позовом ТОВ «ЗУБР КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ТОВ «Т КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Витребувати з Гайсинського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 129/1761/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. К. Медвецький

судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук

Дата ухвалення рішення10.01.2024
Оприлюднено12.01.2024
Номер документу116216723
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2023 року

Судовий реєстр по справі —129/1761/21

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Постанова від 01.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Рішення від 24.12.2021

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Рішення від 24.12.2021

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 06.07.2021

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні