Ухвала

від 10.01.2024 по справі 554/15095/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 10.01.2024Справа № 554/15095/22 Провадження № 1-кс/554/976/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо протиправної бездіяльності слідчого у кримінальному провадженні №12022170000000550 від 29 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого надійшла скарга захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо протиправної бездіяльності слідчого у кримінальному провадженні №12022170000000550 від 29.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. В котрий прохав: прийняти скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , та відкрити провадження у справі; скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо протиправної бездіяльності слідчого у кримінальному провадженні №12022170000000550 від 29.11.2022 задовольнити; закрити кримінальне провадження №12022170000000550 від 29.11.2022 на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України; зобов`язати уповноважених осіб на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022170000000550 від 29.11.2022 надати на ознайомлення адвокату ОСОБА_3 матеріали вказаного досудового розслідування для ознайомлення з можливістю зняття фотокопій.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 КПК України, параграф 1, ст.ст. 303-308 цього Кодексу, до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником. Тобто даний перелік є вичерпним.

Таким чином, до цього переліку не входить : закриття кримінального провадження слідчим суддею на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України; оскарження бездіяльності слідчого щодо не надання для ознайомлення,з можливістю зняття фотокопій матеріалів досудового розслідування.

Крім того, слідчий суддя розглядає скарги на стадії досудового провадження.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, кримінальне провадження закривається судом першої інстанції при розгляді кримінальної справи, а не слідчим суддею на стадії досудового провадження.

На підставі викладеного, дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо протиправної бездіяльності слідчого у кримінальному провадженні №12022170000000550 від 29.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Оскільки, кримінальне провадження закривається судом першої інстанції при розгляді кримінальної справи, а не слідчим суддею на стадії досудового провадження. Крім того, перелік ст.303 КПК України є вичерпним та до цього переліку не входить : закриття кримінального провадження слідчим суддею на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України; визнання бездіяльності слідчого щодо не надання для ознайомлення,з можливістю зняття фотокопій матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.284, 303, 304, 309, 314-316, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо протиправної бездіяльності слідчого у кримінальному провадженні №12022170000000550 від 29 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - повернути.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання, доставлення, вручення до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 10 січня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1