Ухвала

від 11.01.2024 по справі 559/82/24

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/82/24

Провадження № 2/559/231/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 січня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України при зверненні у суд з цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Жанна Павлівна, про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна,-

ВСТАНОВИЛА:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки відноситься і до питань спадщини, тому вирішено розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Позивач клопоче витребувати від приватного нотаріуса Кривірзького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є.М. копію спадковою справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , оскільки лише там містяться відомості, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Учасник справи самостійно докази в такому об`ємі отримати не може, тому необхідно задовольнити вказане клопотання згідно ст. 84 ЦПК України. І підготовче судове засідання одразу призначається в межах 90-денного строку згідно ч.3 ст. 183 ЦПК України для належної підготовки справи для розгляду, з врахуванням необхідності витребування документів з віддаленого регіону та надходження їх до суду в умовах воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 175, 177, 183, 187, 189, 272, 274, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Жанна Павлівна, про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область) на 10:00 год. 25.03.2024.

Витребувати від приватного нотаріуса Кривірзького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Євгенія Михайловича (пл.. Володимира Великого, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50036, ІНФОРМАЦІЯ_2) копію спадковою справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документи надати суду до 10:00 год. 25.03.2024.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. В зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України в строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень і п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання пояснень на відзив за бажанням. Пояснення повинні відповідати правилам, визначеним ч.3-6 ст. 178 ЦПК України, в тому числі їх необхідно надіслати іншим учасникам.

Учасникам справи не приховувати докази та до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні в них докази.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до ст. 81 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) в порядку, визначеному ст.95 ЦПК України.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал і копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу.

Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://inbox@db.rv.court.gov.ua

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська