Ухвала

від 21.11.2023 по справі 569/15833/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/15833/23

1-кс/569/8688/23

УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №42023181110000087 від 31.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13.12.2022 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради та ПП « ОСОБА_4 » укладено договір №0912-22 поточного ремонту по об`єкту «Поточний ремонт протирадіаційного укриття вбудованого в 3-х поверхову будівлю музично-драматичного театру літ. А-3 обліковий № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 » на загальну суму 2 505 236, 40 гривень (закупівля без використання електронної системи UA-2022-12-13-022079-а).

Окрім того, 09.05.2023 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради та ПП « ОСОБА_4 » укладено договір №0105-23 з ідентичним предметом закупівлі поточного ремонту по об`єкту «Поточний ремонт протирадіаційного укриття вбудованого в 3-х поверхову будівлю музично-драматичного театру літ. А-3 обліковий № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 » на загальну суму 11 331 853, 20 гривень (закупівля без використання електронної системи UA-2023-05-09-007100-а).

Також, слідчий зазначає, що виїздом на місце встановлено, що будівельні роботи виконано неналежним чином, при зовнішньому огляді помітні дефекти ремонтних робіт. З вказаного слідує що до актів приймання - передачі виконаних робіт внесені недостовірні дані.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, в.т.ч. щодо виконання робіт по об`єкту «Поточний ремонт протирадіаційного укриття, вбудованого в 3-х поверхневу будівлю музично-драматичного театру літ. «А-3» обліковий за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 », які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, можливості проведення огляду документів та призначення судових експертиз, для проведення яких необхідні їх оригінали.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

Клопотання розглядається без виклику представника особи, у володінні якої перебувають документи, з огляду на обставини викладені у клопотанні, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно доч.1ст.159КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи, про які йдеться у клопотанні перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, а також що вилучення їх оригіналів необхідні для надання їх в якості об`єктів дослідження для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають в ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів:

- документів щодо виконання робіт по об`єкту «Поточний ремонт протирадіаційного укриття, вбудованого в 3-х поверхневу будівлю музично-драматичного театру літ. «А-3» обліковий за адресою « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 »: статутів (положень, інших установчих документів), у редакції (редакціях), які були чинними у період з 01.12.2022 по даний час;

- штатних розписів, наказів про призначення на посаду керівника, працівників, звільнення працівників з посад, які були чинними у період з 01.12.2022 по даний час;

- посадових інструкцій керівника, працівників які були чинними у період з 01.12.2022 по даний час;

- укладених угод, договорів, додаткових угод, додатків до договорів, договорів генерального підряду, договорів на забудову земельної ділянки, дозволів на виконання будівельних робіт, заяв щодо надання дозволу на виконання будівельних робіт, заяв про внесення змін до містобудівних умов і обмежень, договорів про здійснення технічного та авторського нагляду, експертних звітів та додатків до них, технічної специфікації, документів щодо проведення розрахунків за даними договорами (платіжних доручень, тощо);

- рахунків, актів проведення взаємозвірок, накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі, товарно-транспортних накладних, сертифікатів, паспортів, декларацій, гарантійних листів, актів виконаних робіт форми №КБ-2В, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3, проектно-технічної документації, кошторисної документації - з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).

У разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів, протоколи з описом документів, що підтверджують вилучення оригіналів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1