Справа № 191/5352/23
Провадження № 3/191/2130/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПП «MVM-Самара-СЕРВІС», розташованого за адресою: Синельниківський район, с.Лугове, вул.. Ходирєва, 1, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 несвоєчасно подала у встановлені законодавством терміни платіжні доручення до установ банку на перерахування самостійно визначених податкових зобов`язань з плати за землю (орендної плати з юридичних осіб) за: - вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року по строку сплати 31.10.2022, 30.11.2022, 30.12.2022, 30.01.2023 у відповідно до наданої звітної Податкової декларації з плати за землю (орендної плати з юридичних осіб) на 2022 рік від 18.02.2022 року № 11808043 сума заборгованості склала 7413.86 грн., фактично суму заборгованості сплачено 09.01.2023 у сумі 2040.50 грн., 09.02.2023 у сумі 2040.50 грн., 07.03.2023 у сумі 3332.86 грн.; - січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2023 року по строку сплати 02.03.2023, 30.03.2023, 01.05.2023, 30.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023, 30.08.2023, 02.10.2023 відповідно до наданої звітної Податкової декларації з плати за землю (орендної плати з юридичних осіб) на 2023 рік від 20.02.2023 року № 5831634 сума заборгованості склала 15711.85 грн., фактично суму заборгованості сплачено 07.03.2023 у сумі 1360.29 грн., 13.04.2023 року у сумі 2448.60 грн., чим порушила п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57 ст.57, п.287.3 ст.287 та п.п.69.1 п.69 підрозд.10 розділу ХХ Податкового кодексу України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам, про час, дату та місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Суд, вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних в справі доказів..
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №42947/04-36-04-08/21915382 від 21.11.2023; актом про результати камеральної перевірки ПП «MVM-Самара-СЕРВІС» №37861/04-36-04-08/21915382 від 19.10.2023; актом неявки для підписання протоколу адміністративного правопорушення від 21.11.2023, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організаційплатіжних доручень на перерахування належних до сплатиподатківтазборів(обов`язкових платежів).
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу на користь держави, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.163-2, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватоюу вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення на користь держави в особі органу, за матеріалами якого судом прийнято рішення - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85(вісімдесят п`ять) гривень 00 коп. (Отримувач: ГУК у Дн-кій обл./ОТГ с.Іларіон/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA678999980313080106000004547, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя Я. Ю. Костеленко
Суд | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2024 |
Оприлюднено | 12.01.2024 |
Номер документу | 116221237 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) |
Адмінправопорушення
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Костеленко Я. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні