Постанова

від 08.09.2006 по справі 16/4466-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/4466-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "08" вересня 2006 р.                                                            Справа №16/4466-А

За позовом  Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Державної

податкової інспекції у Полонському районі м. Полонне  

до Селянського (фермерського) господарства Зінчука Віктора Миколайовича с. Юровщина Полонського району

про звернення стягнення на активи в сумі 162,95 грн.

Суддя  Магера В.В.                                       Секретар судового засідання Приступа Д.І.

Представники сторін:

 Від позивача -   Герасимчук О.О. –представник за довір. № 2/10/10 від 10.01.06р.

Від відповідача –не з'явився

За  участю –Шкадько В.В. –прокурор відділу прокуратури області

          Сторони  належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Ухвала суду  про відкриття провадження в адміністративній справі  від 19.07.06р. сторонам надіслана (Вих. № 01 - 135 від 20.07.06р.). Докази отримання сторонами ухвали до суду надійшли, що підтверджується відповідними поштовими  повідомленнями.

            Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 162,95 грн., в рахунок погашення його податкового боргу відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 р..

Повноважний представник позивача та прокуратури  в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, вказуючи, що вони підтверджені матеріалами справи та відповідають вимогам чинного законодавства.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема письмового заперечення на позов не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не спростував, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом   матеріалів  справи  встановлено :

          Селянськое (фермерське) господарство Зінчука Віктора Миколайовича,  с.Юровщина  Полонського району зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа, що підтверджується довідкою Відділу статистики Хмельницького обласного управління статистики у Хмельницькій області № 681 від 27.03.2003 р.

Відповідно до Закону України „Про систему оподаткування” відповідач забов'язаний сплачувати належні суми потатків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Станом на 26.06.06р. у відповідача склалась податкова заборгованість перед бюджетом в сумі             162,95 грн. по податку на додану вартість.

Узгодження податкових зобов'язань відповідача підтверджується наявними у матеріалах справи картками особового рахунку платника, податковими розрахунками та формами розрахунку  податку на додану вартість.   

Позивачем прийнято акт №52 від 13.02.2006 р. про порушення податкового законодавства, а саме порушення терміну подання звітності податкової декларації по податку на додану вартість.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, надалі –Закону, відповідачу було вручено податкові вимоги № 1/114 від 27.09.2005р. та № 2/20 від 02.03.06 р. та  податкове повідомлення-рішення №000001501/0 від 13.02.06 р.

Крім того, начальником ДПІ у Віньковецькому районі прийнято рішення № 2420 від 17.04.2006 р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

         Оскільки, вказана  податкова заборгованість відповідачем в добровільному порядку не погашена і  становить 162,95 грн., тому прокурор в інтересах позивача звернувся  з позовом до суду про стягнення її в судовому порядку.

  Досліджуючи  надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається  наступне:

   Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати податки та збори.

Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення  зобов'язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами “ від   21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

Відповідно до п. 16.1.1. та 16.3.1. ст. 16 зазначеного Закону після   закінчення   встановлених  строків  погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня; нарахування   пені   закінчується  у  день  прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу, у разі часткової сплати суми податкового боргу нарахування пені зупиняється на таку сплачену частку.

 При цьому  згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного  Закону  та ст. 10 Закону  України “Про  державну  податкову  службу  в  Україні”  позивачу надано  право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення  стягнення на активи  платника податків у рахунок погашення його  податкового  боргу.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність  податкової  заборгованості  відповідача  та  вжиття  заходів  її  стягнення.

За таких обставин,  позовні вимоги щодо стягнення 162,95 грн. податкового боргу  за рахунок активів відповідача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

ПОСТАНОВИВ:

          Позов Прокурора Полонського району в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне до Селянського (фермерського) господарства Зінчука Віктора Миколойовича  с.Юровщина  Полонського району про  звернення стягнення на активи в сумі 162,95 грн.  задовольнити.

Звернути стягнення в сумі 162,95 грн. (сто шістдесят дві гривні 95 коп.) податкового боргу на активи Селянського (фермерського) господарства Зінчука Віктора Миколойовича  с.Юровщина  Полонського району ( код ЄДРПОУ 31919327, р/р 26045301300438 в АКБ „Національний кредит”, МФО 315643) на користь Державної податкової інспекції у Полонському районі (м. Полонне, вул. Л.Українки,114а, код ЄДРПОУ 3390761, р/рахунок 35218005000443 в ВДК у Хмельницькій області, МФО 815013).

Згідно    ст.ст. 185-186 КАСУ  сторони та   інші     особи, які   беруть участь у  справі  мають право    оскаржити  в апеляційному  порядку Постанову повністю або частково. Заява про  апеляційне    оскарження   подається протягом  10 днів дня проголошення,  апеляційна    скарга  подається протягом  20 днів після подання   заяви по апеляційне оскарження. Подаються    до    Житомирського  апеляційного   господарського    суду     через  суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ  Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після   закінчення    строку  подання   заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку    заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                           В.В. Магера

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4-5- в прокуратуру району та області.