Ухвала

від 11.01.2024 по справі 488/17/24

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/17/24

Провадження № 1-кс/488/9/24

У Х В А Л А

11.01.2024 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , в ході підготовки до судового розгляду скарги представника Приватного акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване управління № 139» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Представник Приватного акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване управління № 139» ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Корабельного районного суду із скаргою на бездіяльність слідчого. Скарга передана на розгляд слідчому судді 04.01.2024 року.

09.01.2024року черезканцелярію судуначальником СВВП №3МРУП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_3 поданозаяву,в якійостанній долучивкопію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022150000000316 від 28.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 438 КК України, де потерпілим є ПАТ "МСУ №139".

Представник ПАТ «МСУ № 139» у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду скарги була повідомлена належним чином, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали скарги та надані докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України слідчий може самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що слідчим самостійно припинено бездіяльність, яка оскаржується, кримінальне провадження відкрито за вказаним фактом слідчим відділом УСБУ в Миколаївській області, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись статтею 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване управління № 139» ОСОБА_2 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1