ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"11" січня 2024 р. Справа № 914/2327/22
Головуючого суддіКравчук Н.М.
суддівЗварич О.В.
Матущак О.І.
секретаря судового засідання Михайлишин С.В.
Розглянувши клопотанняпредставника ПАТ ВАТ Калина - адвоката Мельника В.О. (вх. № 01-05/2873/23 від 11.09.2023 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Індустрія білизни, б/н від 02.06.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1772/23 від 05.06.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04 травня 2023 року (суддя Ділай У.І., повний текст рішення складено 15.05.2023, м. Львів)
у справі №914/2327/22
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія білизни", м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства "ВАТ "Калина", м. Червоноград, Львівська область
про стягнення 80 0000,00 грн штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язання за договором про надання послуг №16 від 01.06.2020
за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "ВАТ "Калина", м. Червоноград, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія білизни", м. Київ
про визнання недійсним договору про надання послуг №16 від 01.06.2020
ВСТАНОВИВ:
Додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 клопотання представника Приватного акціонерного товариства ВАТ Калина - адвоката Мельника В.О. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія білизни" на користь Приватного акціонерного товариства "ВАТ "Калина" 8 000,00 грн компенсації витрат на правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом апеляційної скарги у справі № 914/2327/22. В решті витрат на правничу допомогу відмовлено.
Вступна та резолютивна частина вказаної постанови була оголошена в судовому засідання.
Однак, при оформленні мотивувальної та резолютивної частини вказаної постанови допущено описку, а саме: невірно вказано розмір стягнутих витрат на правову допомогу « 8 000, 00 грн» замість правильної суми « 5 000,00 грн».
Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Враховуючи наведене, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині додаткової постанови та зазначити вірний розмір стягнутих витрат на правову допомогу « 5000,00 грн» замість помилкового розміру « 8000,00 грн».
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині додаткової постанови суду від 28.11.2023 у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Індустрія білизни на рішення Господарського суду Львівської області від 04 травня 2023 року у справі № 909/198/23 та зазначити вірний розмір стягнутих витрат на правову допомогу « 5000,00 грн» замість помилкового розміру « 8000,00 грн».
2.Ухвалу направити сторонам у справі № 909/198/23.
Головуючий суддяН.М. Кравчук
СуддівО.В. Зварич
О.І. Матущак
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2024 |
Оприлюднено | 12.01.2024 |
Номер документу | 116227119 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кравчук Наталія Миронівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні