Рішення

від 10.01.2024 по справі 573/2435/23

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/2435/23

Номер провадження 2-о/573/7/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що йому належать земельні ділянки, розташовані на території Миколаївської селищної ради, площею 0,2165 га, 0,1513 га, 0,2340 га та 0,2729 га, право власності на які посвідчено державними актами серії ЯЗ №№383695, 383696, 383697, 383698. З метою вільного та безперешкодного розпорядження земельними ділянками, заявник просить встановити, що зазначені державні акти дійсно належать йому, оскільки в них допущено помилку в написанні по батькові ОСОБА_1 , яку не можливо виправити в позасудоваму порядку. Посилаючись на викладене, заявник просить суд встановити факт належності йому вказаних державних актів.

08 січня 2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи щодо належності йому житлової квартири із зазначенням її адреси.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення юридичного факту просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився. Селищний голова Пасько С.М. подав клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та представника заінтересованої особи за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Судом встановлено, що згідно з паспортом, який виданий заявнику 15 серпня 2015 року, його ПІБ зазначені як ОСОБА_1 (а. с. 5).

На підставі рішення ХХІІІ сесії V скликання Жовтневої селищної ради від 19 березня 2009 року на ім`я ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №383695, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0.2165 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с. Зоряне Білопільського району Сумської області, кадастровий номер: 5920655300:10:001:0113 (а. с. 6).

На підставі рішення ХХІІІ сесії V скликання Жовтневої селищної ради від 19 березня 2009 року на ім`я ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №383696, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0.1513 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с. Зоряне Білопільського району Сумської області, кадастровий номер: 5920655300:10:001:0116 (а. с. 7).

На підставі рішення ХХІІІ сесії V скликання Жовтневої селищної ради від 19 березня 2009 року на ім`я ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №383697, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0.2340 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с. Зоряне Білопільського району Сумської області, кадастровий номер: 5920655300:10:001:0118 (а. с. 8).

На підставі рішення ХХІІІ сесії V скликання Жовтневої селищної ради від 19 березня 2009 року на ім`я ОСОБА_1 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №383698, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0.2729 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с. Зоряне Білопільського району Сумської області, кадастровий номер: 5920655300:10:001:0128 (а. с. 9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Миколаївської селищної ради від 18 березня 2021 року №20 ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , у власності має земельний пай загальною площею 4,472 га (а. с. 11).

З 23 жовтня 1992 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу та рішенням виконкому Миколаївської селищної ради №64 від 06 червня 2012 року (а. с. 29, 30).

Отже, у вказаних державних актах по батькові заявника вказано неправильно як ОСОБА_2 , бо в паспорті та інших офіційних документах його по батькові зазаначено як ОСОБА_3 .

Згідно з листом відділу у Білопільському районі головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 18 травня 2021 року №7/132-21 внести зміни до державних актів серії ЯЗ №383695, 383696, 383697, 383698 в частині написання по батькові ОСОБА_1 . відділ не може (а. с. 10).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення юридичного факту належності державних актів на земельні ділянки заявнику необхідно для подальшого вільного володіння, користування ними та їх відчуження.

Отже, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт належності йому державних актів на право приватної власності на землю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області (Сумська область, Сумський район, смт Миколаївка, бульвар Свободи, буд. 2) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належатьдержавні акти на право власності на земельні ділянки, видані на підставі рішення ХХІІІ сесії V скликання Жовтневої селищної ради від 19 березня 2009 року на ім`я ОСОБА_1 :

-серії ЯЗ №383695 , що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0.2165 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с. Зоряне Білопільського району Сумської області, кадастровий номер: 5920655300:10:001:0113;

-серії ЯЗ № 383696, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0.1513 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с. Зоряне Білопільського району Сумської області, кадастровий номер: 5920655300:10:001:0116;

-серії ЯЗ № 383697, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0.2340 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с. Зоряне Білопільського району Сумської області, кадастровий номер: 5920655300:10:001:0118;

-серії ЯЗ № 383698, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0.2729 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с. Зоряне Білопільського району Сумської області, кадастровий номер: 5920655300:10:001:0128.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя