Ухвала
від 10.01.2024 по справі 908/571/23
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.01.2024 м.Дніпро Справа № 908/571/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

представники сторін:

представники учасників не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Державної податкової служби України м.Київ в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.08.2023 (суддя Сушко Л.М., повний текст якої підписаний 31.08.2023) у справі № 908/571/23

Кредитори - 1. Приватне підприємство "Найд Плюс" м. Слов`янськ Донецької області;

2. Головне управління ДПС у Львівській області м. Львів;

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гражда Альянс" м. Запоріжжя

Ліквідатор - Клименко Олександр Юрійович м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/571/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України м.Київ в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.08.2023 у справі №908/571/23; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 10.01.2024; сторонам наданий строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань.

В судове засідання 10.01.2024 жоден учасник провадження не з`явився, попри належне повідомлення про дату, час і місце його проведення.

Колегія суддів звертає увагу, що скарга подана Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізької області, хоча кредитором у справі є Головне управління ДПС у Львівській області.

За приписами ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням наведених норм, колегія суддів вважає необхідним визнати обов`язковою явку в судове засідання апелянта - Головне управління ДПС у Запорізькій області та, відповідно, викликати його у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234, 235, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Державної податкової служби України м.Київ в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.08.2023 у справі № 908/571/23 відкласти на 12.03.2024 на 17:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань учасників справи відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Визнати явку Головного управління ДПС у Запорізької області у судове засідання обов`язковою.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізької області надати письмові пояснення, в яких пояснити чому апелянтом є Головне управління ДПС у Запорізької області (яке не заявляло кредиторських вимог у цій справі), а не кредитор у справі - Головне управління ДПС у Львівській області.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 07.03.2024 надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у іншому приміщенні суду, необхідно не пізніше 12.02.2024 надати суду перелік судів, до яких має змогу дістатись заявник.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Явку інших учасників провадження визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі засобами електронного зв`язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Дата ухвалення рішення10.01.2024
Оприлюднено15.01.2024
Номер документу116229004
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/571/23

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні