Ухвала
від 09.01.2024 по справі 911/1527/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1527/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»до1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ю-Тайм» 2. ОСОБА_1 просолідарне стягнення 924937,72 грн.за участю представників

позивача:Писаренко О.В. адвокат, дов. від 18.01.2023 № 16відповідачів:Кубрак Ж.Б. адвокат, ордер від 19.04.2023 серія АІ № 1382119, ордер від 14.01.2023 серія АІ № 1380294 встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ю-Тайм» (далі перший відповідач), ОСОБА_1 (далі другий відповідач) про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту від 16.03.2021 № Т 06.10.2020 К 2623 у розмірі 924937,72 грн., з яких 749821,70 грн. заборгованість по тілу кредиту, 175116,02 грн. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання позичальником ТОВ «ТД «Ю-Тайм» своїх зобов`язань за договором про надання овердрафту від 16.03.2021 № Т 06.10.2020 К 2623 щодо повернення тіла кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, які (зобов`язання) забезпечені порукою з боку ОСОБА_1 згідно договору поруки від 16.03.2021 № Т 03.03.2020 І 9488, укладений між банком та поручителем.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2023 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та встановлено відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву. Першому відповідачу запропоновано надати суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором про надання овердрафту від 16.03.2021 № Т 06.10.2020 К 2623 щодо повернення тіла кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Другому відповідачу запропоновано надати суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договору поруки від 16.03.2021 № Т 03.03.2020 І 9488.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони в підготовчому судовому засіданні подали до Господарського суду Київської області спільну заяву (вх. № суду 23191/23 від 18.12.2023) про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 15.12.2023 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

про виконання зобов`язань за кредитним договором Т 06.10.2020 К 2623 від 16.03.2021 у справі № 911/1527/23

м. Київ 15 грудня 2023 року

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443, що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі Директора з управління проблемними активами Ткачука Артема Олеговича, який діє на підставі довіреності посвідченої 18.10.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 1492, що є платником податку на загальних підставах, з однієї сторони, та

Відповідач 1: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «Ю-ТАЙМ» (ЄДРПОУ 39996299, 08130, Київська обл., Бучанський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4-Б), що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі директора Іваниці Дениса Ігоровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, та

Відповідач 2: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 06.09.2006), з третьої сторони,

які разом іменуються як Сторони та є учасниками провадження у справі № 911/1527/23 в Господарському суді Київської області за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «Ю-ТАЙМ» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором Т 06.10.2020 К 2623 від 16.03.2021,

домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 192 ГПК України у справі № 911/1527/23, що розглядається в Господарському суді Київської області за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «Ю-ТАЙМ» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором Т 06.10.2020 К 2623 від 16.03.2021 (надалі, також, «Кредитний договір») про наведене нижче:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача 1 та Відповідача 2 (надалі разом, також, «Відповідачі») перед Позивачем, яка була заявлена до стягнення Позивачем за Кредитним договором до Господарського суду Київської області у справі № 911/1527/23 становить в загальному розмірі 924 937 (дев`ятсот двадцять чотири тисячі дев`ятсот тридцять сім) гривень 72 копійки без ПДВ, з яких:

- заборгованість по основному боргу (тілу кредиту) в розмірі 749 821,70 гривень;

- заборгованість по нарахованим процентам в розмірі 175 116,02 гривень;

За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 13 874,07 гри. (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривні 07 копійок.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 838 464,96 (вісімсот тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 96 копійок, протягом 25 (двадцяти п`яти) календарних місяців з дня затвердження судом Мирової угоди, згідно наступного графіку:

№Номер платежуСума платежу, без ПДВСтрок сплати платежу11-ий платіж42 000,00 грн.протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня затвердження судом Мирової угоди2з 2-го по 4-ий платіжпо 23 000 грн.щомісячно, до останнього дня3з 5-го по 8-ий платіжпо 34 000 грн.щомісячно, до останнього дня календарного місяця4з 9-го по 12-ий платіжпо 39 000 грн.щомісячно, до останнього дня календарного місяця513-ий платіж33 000 грн.до останнього дня календарного місяця6з 14-го по 16-ий платіжпо 24 000 грн.щомісячно, до останнього дня календарного місяця7з 17-го по 20-ий платіжпо 35 000 грн.щомісячно, до останнього дня календарного місяця8з 21-го по 24-ий платіжпо 40 000 грн.щомісячно, до останнього дня календарного місяця925-й платіж30 454,96 грн.до останнього дня календарного місяця3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеного у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача 1 та/або Відповідача 2 шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

Кошти, які будуть перераховані Відповідачем 1 та/або Відповідачем 2 на погашення заборгованості за Кредитним договором у відповідності до графіку погашення заборгованості, зазначеному у п. 2 цієї Мирової угоди, направляються в наступній черговості погашення: в першу чергу основний борг, в другу чергу проценти.

4. Сторони домовились, що судовий збір в розмірі 6 937,04 грн., що становить 50% від сплаченого судового збору Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачами протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня затвердження судом Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_4 , який відкритий в AT «ТАСКОМБАНК».

5. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 838 464,96 (вісімсот тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 96 копійок у встановлені строки, а також відшкодування судового збору у згідно п. 4 цієї Мирової угоди, Позивач здійснить наступне:

- прощення залишку заборгованості за Кредитним договором,

- не застосовуватиме пеню.

5.1 Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням Відповідачам Позивачем протягом 10-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди та виконання п. 4 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

6. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

7. Відповідачі заявляють і гарантують те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідачів і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідачі виконують особисто.

8. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:

·Кредитного договору Т 06.10.2020 К 2623 від 16.03.2021, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та Відповідачем 1;

· Договору поруки № Т 03.03.2020 І 9488 від 16.03.2021, що укладений між AT «ТАСКОМБАНК» та Відповідачем 2;

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, ні будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 192 ГПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

10. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди з боку Відповідача 1 та/або Відповідача 2 у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 та пункті 4 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачами погашень) у примусовому порядку.

11. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 10 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди по справі № 911/1527/23 до примусового виконання, на суму заборгованості, визначену п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачами погашень).

12. Сторони домовились, що з моменту належного та повного виконання Відповідачами п. 2 та п. 4 цієї Мирової угоди договори, визначені п. 8 цієї Мирової угоди, припиняють свою дію.

13. Дана Мирова угода вступає в силу з дати постановлення Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443).

Боржник 1: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «Ю-ТАЙМ» (ЄДРПОУ 39996299, 08130, Київська обл., Бучанський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4-Б).

Боржник 2: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 06.09.2006).

14. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

16. Ця Мирова угода укладена в 5 (п`яти) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

17. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

18. Юридичні адреси та реквізити сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк» Код ЄДРПОУ 09806443 Адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, UA: 603000010000032005117701026 В Національному банку України Директор з управління проблемними активами

Артем Ткачук підпис/печатка Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ю-Тайм» (ЄДРПОУ 39996299, 08130, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4-Б) Директор

Денис Іваниця підпис/печатка Відповідач 2: Іваниця Денис Ігорович (РНОКПП НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 06.09.2006)

Денис Іваниця підпис».Присутні в судовому засіданні представники сторін підтримали подану спільну заяву про затвердження мирової угоди та просили суд затвердити, укладену між сторонами у справі мирову угоду в поданій редакції.

Згідно ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору у даній справі на підставі взаємних поступок, стосуватися лише прав та обов`язків сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує права та інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1.Затвердити мирову угоду в поданій до суду редакції: