Ухвала

від 10.01.2024 по справі 915/1751/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про скасування судового наказу

10 січня 2024 року Справа № 915/1751/23

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікафарма", м.Миколаїв, пр. Корабелів, буд. 12, кв. 1, e-mail:tak_s@ukr.net;

про скасування судового наказу від 21.11.2023

виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конекс", м. Вінниця, вул. Київська, 136-Г, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Нікафарма" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 22.12.2023, зареєстрованою в суді 22.12.2023 за вх. № 16809/23, про скасування судового наказу від 21.11.2023, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Конекс", про стягнення з ТОВ "Нікафарма" на користь ТОВ "Конекс" грошових коштів у сумі 18671 грн. 62 коп., а також грошові кошти у сумі 268 грн. 40 коп. на відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.

Вищевказану заяву мотивовано тим, що суму основного боргу у розмірі 8957 грн. 60 коп. оплачено 12.12.2023, що підтверджується платіжною інструкцією від 12.12.2023 № 3172, окрім цього ТОВ "Конекс" нараховує заборгованість за накладними за якими товар не отримувався, а тому вимоги про стягнення з ТОВ "Нікафарма" заборгованості є безпідставними.

Дослідивши матеріали щодо даної заяви, суд приходить до такого.

Судовий наказ від 21.11.2023, у відповідності до вимог ст. 156 ГПК України, направлено у той же день на адресу ТОВ "Нікафарма", та отримано товариством 14.12.2023, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно господарського процесуального законодавства, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 1 ст. 157, ч. 3 ст. 158 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що ТОВ "Нікафарма" у встановлений законодавством строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 21.11.2023, підстави для повернення заяви відсутні, а тому заява товариства підлягає задоволенню.

Отже, судовий наказ від 21.11.2023 у даній справі підлягає скасуванню.

Суд, у порядку ч. 3 ст. 158 ГПК України, роз`яснює ТОВ "Конекс", що останнє має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 21.11.2023 у справі № 915/1751/23, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікафарма", 54020, м.Миколаїв, пр. Корабелів, буд. 12, кв. 1, ідентифікаційний код 41538176, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конекс", 21022, м. Вінниця, вул. Київська, 136-Г, ідентифікаційний код 23060192, грошові кошти у сумі 18671 (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 62 коп., а також грошові кошти у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. на відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.

Суддя С.М. Коваль.