Ухвала

від 11.01.2024 по справі 917/60/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.01.2024 Справа № 917/60/24

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД", вул. Автобазівська, 2/9, м. Полтава, 36008, адреса для листування: вул. Котляревського, 22 Б, м. Полтава, 36020

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛЬНЕ МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ №17", вул. Зіньківська, 19,

про стягнення 1 367 940,00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛЬНЕ МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ №17" про стягнення 1 367 940,00 грн заборгованості за договором підряду № 16/03-01 від 16.03.2021 року, з яких: 948 111,17 грн - основна заборгованість ( як безпідставно отримані кошти), 347 591,11 грн - інфляційні втрати, 72 238,28 грн - 3 % річних (вх. № 63/24).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 2, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додано додаток № 1 до додаткової угоди №3 до договору підряду № 16/03-01 від 16.03.2021 року. При цьому, самої додаткової угоди № 3 та інших додаткових угод до договору підряду року фактично не додано до позову. Враховуючи, що додаткова угода є невід`ємною частиною договору, позивач в порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не зазначив та не додав до позовної заяви всі наявні в нього докази - додаткові угоди до договору підряду № 16/03-01 від 16.03.2021 року.

Крім того, додані до позовної заяви додатки - копія договору підряду № 16/03-01 від 16.03.2021 року, копія додатку до договору підряду № 16/03-01 від 16.03.2021 року "Договірна ціна", виготовлений в неналежній якості (є нечитаємим), оскільки не містять частини тексту, що унеможливлює чітке та однозначне сприйняття їх змісту. Зокрема, через дефекти копіювання неможливо ознайомитись з його змістом, що унеможливлює його належний розгляд судом.

Водночас, суд звертає увагу позивача на тому, що згідно приписів ст. ст. 14, 74, 164 Господарського процесуального кодексу України суд позбавлений права збирати докази з власної ініціативи, тоді як позивач зобов`язаний вказати, якими саме доказами підтверджуються викладені ним у позові обставини, та відповідно надати такі докази або повідомити суд про неможливість їх надання.

З огляду на наведене позовна заяви не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено та не додано докази, що підтверджують вказані обставини.

2) Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що до позовної заяви були додані копії додатку №4 до договору підряду №16/03-01 від 16.03.2021 року, додатку № 1 до додаткової угоди №3 до договору підряду №16/03-01 від 16.03.2021 року та графіку виконання робіт по об`єкту (додаток № 3 до договору підряду №16/03-01), які відсутні як в перелікові додатків до позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що він повинен надіслати відповідачу не лише копії позовної заяви з додатками, а всі додані до позовної заяви матеріали, навіть які не вказані у ній як додатки, але додані до позову.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно:

- зазначити та надати належним чином засвідчені всі додаткові угоди з додатками до договору підряду №16/03-01 від 16.03.2021 року;

- надати належним чином засвідчені та належної якості докази - копію договору підряду № 16/03-01 від 16.03.2021 року, копію додатку до договору підряду № 16/03-01 від 16.03.2021 року "Договірна ціна";

- надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії документів, які відсутні як в перелікові додатків до позовної заяви (додатку №4 до договору підряду №16/03-01 від 16.03.2021 року, додатку № 1 до додаткової угоди №3 до договору підряду №16/03-01 від 16.03.2021 року та графіку виконання робіт по об`єкту (додаток № 3 до договору підряду №16/03-01);

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 91, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала підписана 11.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко