Ухвала

від 05.01.2024 по справі 569/19695/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/19695/23

1-кс/569/105/24

05 січня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко-гуманітарний університет» імені академіка Степана Дем`янчука адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт на майно, яке було вилучене 29.12.2023 в ході проведення обшуку у адміністративному нежитловому приміщенні адміністративному нежитловому приміщенні Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко-гуманітарний університет» імені академіка Степана Дем`янчука, що за адресою: м. Рівне, вул. Степана Дем`янчука, 4, наступні речі та документи: особові справи студентів Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка ОСОБА_6 , які знаходяться в картонних папках, та які складаються із в итягів з наказу про зарахування, заява про вступ, мотиваційного листа, копії паспортів, копії ідентифікаційного коду, копії посвідчення про приписку до призивної дільниці, копії атестатів про повну загальну середню освіту з додатками, копії диплому з додатками, копій закордонних паспортів, копії медичних документів, тощо.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023181110000112 від 14.09.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненської окружної прокуратури надійшли матеріали УСР в Рівненській області про те, що декан факультету кібернетики, кандидат технічних наук,доцент кафедри інформаційних систем та обчислювальних методів Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , прийняла пропозицію/обіцянку неправомірної вигоди ОСОБА_8 в розмірі 1000 (тисяча) доларів США за організацію його зарахування на факультет кібернетики, а також за успішне складання подальшої сесії та видачу довідки про зарахування на навчання, що в подальшому стало підставою для уникнення мобілізації.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення дій або бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи - ч. 3 ст. 368-3 КК України.

Підстави накладення арешту: 29.12.2023 проведено обшук у адміністративному нежитловому приміщенні Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко-гуманітарний університет» імені академіка Степана Дем`янчука, що за адресою: м. Рівне, вул. Степана Дем`янчука, 4.

У ході проведення вказаного обшуку було відшукано та вилучено предмети та документи, які мають значення у кримінальному провадженні, а саме:

Особові справи студентів Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка ОСОБА_6 , які знаходяться в картонних папках, та які складаються із витягів з наказу про зарахування, заява про вступ, мотиваційного листа, копії паспортів, копії ідентифікаційного коду, копії посвідчення про приписку до призивної дільниці, копії атестатів про повну загальну середню освіту з додатками, копії диплому з додатками, копій закордонних паспортів, копії медичних документів, тощо: ОСОБА_9 всього документи на 11 арк; ОСОБА_10 всього документи на 14 арк; ОСОБА_11 всього документи на 21 арк; ОСОБА_12 всього документи на 13 арк; ОСОБА_13 всього документи на 11 арк; ОСОБА_14 всього документи на 10 арк; ОСОБА_15 всього документи на 10 арк; ОСОБА_16 всього документи на 19 арк; ОСОБА_17 всього документи на 14 арк; ОСОБА_18 всього документи на 11 арк; ОСОБА_19 всього документи на 9 арк; ОСОБА_20 всього документи на 8 арк; ОСОБА_21 всього документи на 12 арк; ОСОБА_22 всього документи на 9 арк; ОСОБА_23 всього документи на 20 арк; ОСОБА_24 всього документи на 10 арк; ОСОБА_25 всього документи на 10 арк; ОСОБА_26 всього документи на 14 арк; ОСОБА_27 всього документи на 9 арк; ОСОБА_28 всього документи на 13 арк; ОСОБА_29 всього документи на 16 арк; ОСОБА_30 всього документи на 15 арк; ОСОБА_31 всього документи на 12 арк; ОСОБА_32 всього документи на 14 арк; ОСОБА_33 всього документи на 15 арк; ОСОБА_34 всього документи на 11 арк; ОСОБА_35 всього документи на 13 арк; ОСОБА_36 всього документи на 9 арк; ОСОБА_37 всього документи на 13 арк; ОСОБА_38 всього документи на 17 арк; ОСОБА_39 всього документи на 11 арк; ОСОБА_40 всього документи на 9 арк; ОСОБА_41 всього документи на 21 арк; ОСОБА_42 всього документи на 10 арк; ОСОБА_43 всього документи на 8 арк; ОСОБА_44 всього документи на 11 арк; ОСОБА_45 всього документи на 12 арк; ОСОБА_46 всього документи на 13 арк; ОСОБА_47 всього документи на 9 арк; ОСОБА_48 всього документи на 10 арк; ОСОБА_49 всього документи на 11 арк; ОСОБА_50 всього документи на 17 арк; ОСОБА_51 всього документи на 16 арк; ОСОБА_52 всього документи на 9 арк; ОСОБА_53 всього документи на 14 арк; ОСОБА_54 всього документи на 13 арк; ОСОБА_55 всього документи на 8 арк; ОСОБА_56 всього документи на 8 арк; ОСОБА_57 всього документи на 10 арк; ОСОБА_58 всього документи на 11 арк; ОСОБА_59 всього документи на 10 арк; ОСОБА_60 всього документи на 15 арк; ОСОБА_61 всього документи на 12 арк; ОСОБА_62 всього документи на 13 арк; ОСОБА_63 всього документи на 19 арк; ОСОБА_64 всього документи на 32 арк; ОСОБА_65 всього документи на 16 арк; ОСОБА_66 всього документи на 12 арк; ОСОБА_67 всього документи на 15 арк; ОСОБА_68 всього документи на 15 арк; ОСОБА_69 всього документи на 12 арк; ОСОБА_70 всього документи на 20 арк; ОСОБА_71 всього документи на 27 арк; ОСОБА_72 всього документи на 15 арк; ОСОБА_73 всього документи на 10 арк; ОСОБА_74 всього документи на 14 арк; ОСОБА_75 всього документи на 10 арк; ОСОБА_76 всього документи на 11 арк; ОСОБА_77 всього документи на 12 арк; ОСОБА_78 всього документи на 14 арк; ОСОБА_79 всього документи на 7 арк; ОСОБА_80 всього документи на 7 арк; ОСОБА_81 всього документи на 11 арк; ОСОБА_82 всього документи на 33 арк; ОСОБА_83 всього документи на 10 арк; ОСОБА_84 всього документи на 10 арк; ОСОБА_85 всього документи на 10 арк; ОСОБА_86 всього документи на 15 арк; ОСОБА_87 всього документи на 12 арк; ОСОБА_88 всього документи на 21 арк; ОСОБА_89 всього документи на 13 арк; ОСОБА_90 всього документи на 11 арк; ОСОБА_91 всього документи на 9 арк; ОСОБА_92 всього документи на 10 арк; ОСОБА_93 всього документи на 13 арк; ОСОБА_94 всього документи на 11 арк; ОСОБА_95 всього документи на 9 арк; ОСОБА_96 всього документи на 9 арк; ОСОБА_97 всього документи на 8 арк; ОСОБА_98 всього документи на 22 арк; ОСОБА_99 всього документи на 13 арк; ОСОБА_100 всього документи на 13 арк; ОСОБА_101 всього документи на 11 арк; ОСОБА_102 всього документи на 19 арк; ОСОБА_103 всього документи на 9 арк; ОСОБА_104 всього документи на 16 арк; ОСОБА_105 всього документи на 15 арк; ОСОБА_106 всього документи на 14 арк; ОСОБА_107 всього документи на 15 арк; ОСОБА_108 всього документи на 10 арк; ОСОБА_109 всього документи на 22 арк; ОСОБА_110 всього документи на 36 арк; ОСОБА_111 всього документи на 14 арк; ОСОБА_112 всього документи на 13 арк; ОСОБА_113 всього документи на 10 арк; ОСОБА_114 всього документи на 14 арк; ОСОБА_115 всього документи на 8 арк; ОСОБА_116 всього документи на 16 арк; ОСОБА_117 всього документи на 11 арк; ОСОБА_118 всього документи на 12 арк; ОСОБА_119 всього документи на 14 арк; ОСОБА_120 всього документи на 13 арк; ОСОБА_121 всього документи на 13 арк; ОСОБА_122 всього документи на 19 арк; ОСОБА_123 всього документи на 20 арк; ОСОБА_124 всього документи на 27 арк; ОСОБА_125 всього документи на 12 арк; ОСОБА_126 всього документи на 11 арк; ОСОБА_127 всього документи на 11 арк; ОСОБА_128 всього документи на 13 арк; ОСОБА_129 всього документи на 23 арк; ОСОБА_130 всього документи на 12 арк; ОСОБА_131 всього документи на 14 арк.

Завданням арешту майна у вигляді вилучених у ході обшуку речей є збереження речових доказів: запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

Вилучені під час огляду вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко-гуманітарний університет» імені академіка Степана Дем`янчука адвокат ОСОБА_4 заперечувала, щодо задоволення клопотання про арешт майна.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити із наступних підстав.

Так, з урахуванням положень ст.ст.2,7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону. Вказана норма узгоджується зі ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 2ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положеньстатті 170 цього Кодексута відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостоїстатті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першоїстатті 170 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи те, що слідчим не доведено необхідності такого арешту та значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.167,170,171,173,309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні слідчого СВРівненського РУПГУНП вРівненській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 про арештмайна - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_132