Рішення

від 11.01.2024 по справі 300/4745/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2024 р. справа № 300/4745/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Остап`юка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" про стягнення податкового боргу в розмірі 2 727 699, 86 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (далі позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" (далі відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 2 727 699, 86 гривень.

26.07.2023 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправно, в порушення податкового обов`язку, встановленого підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16, статтями 33 Податкового кодексу України, не сплатив податкові зобов`язання за платежем: податок на додану вартість в розмірі 933 333 гривень, штрафні (фінансові) санкції в розмірі 233 333 гривень, пеня в розмірі 294 824, 20 гривень; податок на прибуток в розмірі 840 000 гривень, штрафні (фінансові) санкції в розмірі 210 000 гривень, пеня в розмірі 215 189, 66 гривень; штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1 020 гривень, внаслідок чого утворено податковий борг в розмірі 2 727 699, 86 гривень, який ним не погашено.

31.07.2023 відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження від 26.07.2023, однак, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Суд, розглянувши у відповідності до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, дослідивши докази і письмові пояснення, викладених у позовній заяві, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" зареєстроване як юридична особа, перебуває на податковому обліку в Західному міжрегіональному управлінні Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, є платником податків, зборів та обов`язкових платежів.

Відповідач допустив утворення податкового боргу в розмірі 2 727 699, 86 гривень, що виник в результаті несплати податкових зобов`язань за платежем: податок на додану вартість в розмірі 933 333 гривень, штрафні (фінансові) санкції в розмірі 233 333 гривень, пеня в розмірі 294 824, 20 гривень; податок на прибуток в розмірі 840 000 гривень, штрафні (фінансові) санкції в розмірі 210 000 гривень, пеня в розмірі 215 189, 66 гривень; штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1 020 гривень.

Суми невиконаних податкових зобов`язань за платежем: податок на додану вартість в розмірі 933 333 гривень та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 233 333 гривень визначені позивачем податковим повідомленням-рішенням за № 003934/0701 від 28.09.2022, прийнятого на підставі акта перевірки за № 214/09-19-14-06/40090786 від 13.03.2019, з врахуванням постанови Верховного суду від 27.05.2022 у справі за № 300/1565/19, адміністративне провадження № К/9901/11967/20. На суму податкових зобов`язань з цього платежу позивач відповідно до статті 129 Податкового кодексу України нарахував відповідачу пеню в розмірі 294 824, 20 гривень.

Суми невиконаних податкових зобов`язань за платежем: податок на прибуток в розмірі 840 000 гривень та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 210 000 гривень визначені позивачем податковим повідомленням-рішенням за № 003926/0701 від 28.09.2022, прийнятого на підставі акта перевірки за № 214/09-19-14-06/40090786 від 13.03.2019, з врахуванням постанови Верховного суду від 27.05.2022 у справі за № 300/1565/19, адміністративне провадження № К/9901/11967/20. На суму податкових зобов`язань з цього платежу позивач відповідно до статті 129 Податкового кодексу України нарахував відповідачу пеню в розмірі 215 189, 66 гривень.

Суми невиконаних податкових зобов`язань за платежем: штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1 020 гривень визначені позивачем податковим повідомленням-рішенням за № 233/33-00-50-10 від 07.04.2023, прийнятого на підставі акта перевірки за № 142/33-00-50-10/40090786 від 20.03.2023, з врахуванням постанови Верховного суду від 27.05.2022 у справі за № 300/1565/19, адміністративне провадження № К/9901/11967/20.

Згідно довідки позивача податковий борг відповідача станом на 13.07.2023 становить 2 727 699, 86 гривень.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Статтею 16 Податкового кодексу України визначені обов`язки платника податків, згідно положень якої платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3.), сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4).

Згідно з статтею 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов`язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з підпунктами 9.1.1, 9.1.3 пункту 9.1 статті 9 Податкового кодексу України до загальнодержавних податків належать: податок на прибуток підприємств; податок на додану вартість.

Обов`язок контролюючого органу самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, визначає пункт 54.3 статті 54 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пунктом 58.1 статті 58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян).

Відповідно до підпункту 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 цього ж Кодексу день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків.

Таким чином, грошові зобов`язання відповідача за платежем: податок на додану вартість в розмірі 933 333 гривень та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 233 333 гривень визначені позивачем податковим повідомленням-рішенням за № 003934/0701 від 28.09.2022; податок на прибуток в розмірі 840 000 гривень та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 210 000 гривень визначені податковим повідомленням-рішенням за № 003926/0701 від 28.09.2022; штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1 020 гривень визначені податковим повідомленням-рішенням за № 233/33-00-50-10 від 07.04.2023 відповідно до підпункту 56.17.5 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України є узгодженими.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 даної статті Податкового кодексу України у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Суд встановив, що позивач на виконання вимог пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України надсилав відповідачу податкову вимогу за № 0000004-1300-3300 від 28.03.2023.

Нарахування пені визначає статті 129 Податкового кодексу України.

Згідно з підпунктом 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України пеня сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання утворює податковий борг.

Таким чином, 933 333 гривень податку на додану вартість, 233 333 гривень штрафних (фінансових) санкцій, 294 824, 20 гривень пені, 840 000 гривень податку на прибуток, 210 000 гривень штрафних (фінансових) санкцій, 215 189, 66 гривень пені, 1 020 гривень штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) утворюють податковий борг в розмірі 2 727 699, 86 гривень, який відповідач не сплатив.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового Кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків вимоги.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлена до стягнення сума є узгодженою та є податковим боргом відповідача перед бюджетом, який ним не сплачено та підлягає стягненню з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують відповідача та за рахунок готівки, що йому належить.

Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Судові витрати, які відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають розподілу, відсутні.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 241-246, 250, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" (індекс 78405, вулиця Майданська, будинок 5, місто Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 40090786) та за рахунок готівки, що йому належить в дохід державного бюджету податковий борг в розмірі 2727699 (два мільйони сімсот двадцять сім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) гривень 86 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Остап`юк С.В.