Ухвала
від 10.01.2024 по справі 520/15124/2020
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 січня 2024 р.Справа № 520/15124/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут-сервіс" про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут-сервіс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 по справі № 520/15124/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут-сервіс"

до Київської митниці Державної митної служби України

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ФРУТ-СЕРВІС (надалі - позивач, ТОВ ФРУТ-СЕРВІС) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київської митниці Держмитслужби (надалі - відповідач, Київська митниця) про визнання протиправними та скасування рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 29.04.2020 за № UА100480/2020/610053/2, № UА100480/2020/610054/2, № UА100480/2020/610055/2, № UА100480/2020/610056/2, № UА100000/2020/100070/2, № UА100000/2020/100071/2, № UА100000/2020/100072/2, № UА100000/2020/100073/2.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03 червня 2021 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФРУТ-СЕРВІС задоволено, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 по справі № 520/15124/2020 скасовано, прийнято постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ФРУТ-СЕРВІС задоволено, визнано протиправними та скасовано рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 29.04.2020 за № UА100480/2020/610053/2, № UА100480/2020/610054/2, № UА100480/2020/610055/2, № UА100480/2020/610056/2, № UА100000/2020/100070/2, № UА100000/2020/100071/2, № UА100000/2020/100072/2, № UА100000/2020/100073/2.

04.11.2021 від представника ТОВ ФРУТ-СЕРВІС через систему "Електронний суд" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 37100,00 грн.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТ-СЕРВІС» про ухвалення додаткового судового рішення задоволено частково.

Прийнято додаткову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТ-СЕРВІС» судові витрати на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 19 600,00 (дев`ятнадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп.

В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 18.10.2023 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТ-СЕРВІС» задоволено частково. Додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2021 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

09.01.2024 року вказана адміністративна справа відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на головуючого суддю - Кононенко З.О., суддів: Калиновський В.А., Мінаєва О.М.

Колегія суддів розглянувши можливість призначення до розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення враховує, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТ-СЕРВІС» про прийняття додаткового судового рішення у справі №520/15124/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут-сервіс" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень призначити до апеляційного розгляду на 18.01.2024 о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко Судді(підпис) (підпис) В.А. Калиновський О.М. Мінаєва

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2024
Оприлюднено15.01.2024
Номер документу116238799
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару

Судовий реєстр по справі —520/15124/2020

Ухвала від 14.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 18.01.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Постанова від 18.01.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Постанова від 18.01.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 10.01.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 05.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 28.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 18.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 16.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 31.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні