Ухвала

від 11.01.2024 по справі 200/19629/16-а

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2024 року м. Дніпросправа № 200/19629/16-а

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця"

на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2023 року про відмову у задоволенні заяви щодо видачі дубліката та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №200/19629/16-а

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради

про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга здана до поштового відділення 30.11.2023 року, надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 05.12.2023 року. В свою чергу, матеріали адміністративної справи №200/19629/16-а надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 19.12.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.12.2023 апеляційна скарга акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2023 в адміністративній справі №200/19629/16-а була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначеного судом недоліку апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недолік апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи дату отримання скаржником копії ухвали суду, що оскаржується від суду першої інстанції - 15.11.2023 року, про що зазначено скаржником у поданій ним апеляційній скарзі та дату звернення до суду з апеляційною скаргою - 30.11.2023 року, суд апеляційної інстанції враховуючи положення частини 2 статті 295 КАС України, у відповідності до якої учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, зробив висновок про наявність у скаржника встановленого законом права на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2023 року.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити акціонерному товариству "Українська залізниця" строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2023 року у справі №200/19629/16-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2023 в адміністративній справі №200/19629/16-а.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу, позивачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддяС.М. Іванов

суддяВ.А. Шальєва