П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/9741/23
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Скрипченка В.О.,
суддів: Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,
розглянувши питання щодо призначення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКЕД ЛАБ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року адміністративний позов ТОВ «ФАКЕД ЛАБ» задоволено.
06 вересня 2023 року ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу на вказане рішення.
Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2023 року справу відкрито та призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Разом з цим, в апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про розгляд апеляційної скарги за участю представника скаржника та 25 вересня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ТОВ «ФАКЕД ЛАБ» про розгляд справи за участі сторін.
Розглянувши подані клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Водночас, за приписами ч. 5 ст. 5 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Таким чином, за приписами вищенаведених законодавчих норм, а також те, що сторони наполягають на розгляді даного спору судом апеляційної інстанції за їх особистої участі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області та клопотання ТОВ «ФАКЕД ЛАБ» про розгляд справи за участі сторін - задовольнити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №4 на 24.01.2024 р. о 11:30.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.О.Скрипченко
Суддя М.П. Коваль
Суддя Ю.В.Осіпов
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2024 |
Оприлюднено | 15.01.2024 |
Номер документу | 116239549 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Скрипченко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні