Ухвала

від 12.01.2024 по справі 305/1017/19

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/1017/19

Провадження по справі 6/305/9/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2024 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву ОСОБА_1 провиправлення помилкидопущеної у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Рахівського районного суду Закарпатської області від 10.06.2019 вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,мешканця АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН: НОМЕР_2 ,мешканки АДРЕСА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 травня 2019 року до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,мешканця АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 192,10 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів - УК у Рахів р/Рахівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача 31218206007211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Боржник ОСОБА_1 ,04.01.2024,подав через канцелярію суду заяву про внесення виправлення в судовий наказ, оскільки в судовому наказі помилково зазначено дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, однак їх неявка в силу ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч.2ст.247ЦПКУкраїни,фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлень у судовий наказ, виходячи з наступного.

У судовому наказі Рахівського районного суду Закарпатської області від 10.06.2019 по справі №305/1017/19, провадження по справі №2-н/305/63/19 помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У відповідності до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що в судовому наказі помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 260, 261, 353, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в судовому наказі Рахівського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2019 року у цивільній справі № 305/1017/19 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Вказати дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 10.06.2019.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавався чи надсилався судовий наказ, що містить описки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк