Ухвала
від 20.11.2007 по справі 10/660/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

УХВАЛА

 

"20" листопада 2007 р.

Справа №  10/660/07

 

 За позовом:  ДПІ у Ленінському районі у м.Миколаєві

                      (54028, м.Миколаїв,

вул.Гмирьова, 1, корп.1)

до відповідача: Приватного підприємця  ОСОБА_1

                      (54018, м.Миколаїв,

АДРЕСА_1)

Суддя  К.Л. Василяка

 

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

 

від позивача: Овчинніков І.С. -дов.

№5480/9/10-007 від 08.08.2007року.

від відповідача:

 

СУТЬ СПОРУ: про стягнення штрафних санкцій у

сумі 1000,00 грн.

 

На підставі розпорядження голови

господарського суду №722 від 19.11.2007р. справу слід прийняти до свого

провадження для подальшого розгляду та вирішення спору.

У судове засідання представник

відповідача не з'явився у зв'язку з чим в судовому засіданні оголошено перерву.

 

Керуючись 

ст.ст.26, 150 КАС України,  суд -

 

УХВАЛИВ:

1.

Прийняти справу до свого провадження.

2.

Про прийняття справи до свого провадження справи повідомити зацікавлених осіб.

3.

Судовий розгляд справи почати спочатку.

    

4. В судовому засіданні оголосити перерву до 15.01.2008р. - 11 год. 00

хв.

    

5. Суд роз'яснює сторонам їх процесуальні права та обов'язки:

 

- згідно  ст. 49 Кодексу Адміністративного судочинства

України:

1.          Особи, які беруть участь у справі,

мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2.          Особи, які беруть участь у справі,

зобов'язані добросовісно користуватися належними їм   процесуальними правами і неухильно виконувати

процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі,

мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового

розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються

їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення,

доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у

дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які

виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть

участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти

клопотань,  доводів і міркувань інших

осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та

журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із  матеріалів 

справи  виписки,  знімати 

копії  з матеріалів справи,

одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині,

що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними

правами,  наданими їм цим Кодексом.

4.          Особи, які беруть участь у справі,

можуть за власний рахунок додатково замовити та 

отримати  в  суді 

засвідчені  копії документів і

витяги з них.

 

- згідно  ст. 51 Кодексу Адміністративного судочинства

України:

1.          Позивач має  право змінити 

підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити

розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який

час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від

адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до

закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2.          Відповідач має право  визнати 

адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти

адміністративного позову.

3.          Сторони можуть досягнути примирення

на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття

провадження в адміністративній справі.

4.          Суд не  приймає 

відмови позивача від адміністративного позову, визнання

адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення 

сторін,  якщо  ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї-небудь права, свободи чи

інтереси.

Суддя

К.Л.Василяка

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.11.2007
Оприлюднено01.12.2007
Номер документу1162464
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/660/07

Постанова від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Рішення від 16.11.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 20.11.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 19.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні